Anno di costruzione - immatricolazione - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Gli opposti si attraggono (https://www.mx5italia.com/forum/forum-15.html) +--- Forum: Alla ricerca dell'originalità (https://www.mx5italia.com/forum/forum-75.html) +--- Discussione: Anno di costruzione - immatricolazione (/thread-21770.html) |
Anno di costruzione - immatricolazione - Elwood Blues - 06-02-2014 Dall'altro 3D: http://www.mx5italia.com/showthread.php?18618-help-attestato-di-rilevanza-storica-e-collezionistica&p=485031&viewfull=1#post485031 Quindi in Veneto e altre regioni, allo stato attuale, è necessario avere l'iscrizione ASI per usufruire del bollo ridotto al 20° anno dalla data di costruzione In questo caso il certificato del cetoc serve per guadagnare un anno sull'iscrizione asi, se la produzione è di un anno precedente all'immatricolazione (e sperando che il bollo non sia in scadenza!) Il sito dei russi dovrebbe essere abbastanza attendibile sulla data di produzione, tanto per farsi un'idea Anno di costruzione - immatricolazione - Antonio - 06-02-2014 Allora vedi che a qualcosa serve quel certificato? La mia mi pare abbia immatricolazione aprile 1996 Anno di costruzione - immatricolazione - Elwood Blues - 06-02-2014 Si, ma speravo che si potesse evitare l'ASI...e invece no :x metti il numero del telaio sul sito dei russi e vedi subito se è un '95! la mia risulta prodotta a maggio '97 (immatricolazione 02/98) Anno di costruzione - immatricolazione - -malleus- - 06-02-2014 Il problema dell'ASI è che ti partono, per lo meno il primo anno, come minimo 200 euro tra iscrizione e quota. Purtoppo per la 90 cv si spende meno a pagare il bollo..... Anno di costruzione - immatricolazione - Pepi - 06-02-2014 Elwood Blues Ha scritto:Si, ma speravo che si potesse evitare l'ASI...e invece no :xdai, altri 3 annetti e ci siamo... :p Anno di costruzione - immatricolazione - Elwood Blues - 06-02-2014 Pepi Ha scritto:dai, altri 3 annetti e ci siamo... :p Nel frattempo avrò cambiato la NA per una Aventador :haha: :haha: :haha: Anno di costruzione - immatricolazione - Pepi - 06-02-2014 Del '94 o '95 mi raccomando... Anno di costruzione - immatricolazione - Antonio - 06-02-2014 -malleus- Ha scritto:Il problema dell'ASI è che ti partono, per lo meno il primo anno, come minimo 200 euro tra iscrizione e quota. Capirai, con quello che si risparmia comunque in RCA...a me l'assicurazione scade a dicembre, se riesco a fare l'iscrizione ASI prima di dicembre 2015 posso risparmiare dei bei soldi. Anno di costruzione - immatricolazione - Antonio - 06-02-2014 Secondo il sito russo l'NA è stata prodotta il 12 gennaio 1996 :cry2: Anno di costruzione - immatricolazione - aleottosei - 06-02-2014 Bella Guido!!Comunque il sito russo è sicuro: la data che mi risultava è la stessa ottenuta tramite cetoc da mazda italia |