+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html)
+--- Forum: I Perditempo (https://www.mx5italia.com/forum/forum-32.html)
+--- Discussione: Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) (/thread-29010.html)
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - LucaJones - 16-08-2015
Pdor figlio di Kmer Ha scritto:Dovrei ridere !? ... :/
Dipende. Se e' in sostituzione di altra azione che ti farebbe consumare piu' energia, si'.
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Redfury - 16-08-2015
Nicolò Ha scritto:Si rallenterebbe la crescita demografica ma non si invertirebbe la rotta... credo.
Nella maggior parte dei paesi occidentali sviluppati italia compresa abbiamo invertito la rotta da un pezzo,senza immigrati avremmo un saldo nascite morti negativo,quindi si può fare.
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Doppiaeffe - 16-08-2015
Il problema è l'irresponsabiltá dei paesi quali india e cina. Se pensassero alla riproduzione qualitativa ( un figlio max due da crescere bene) e non quella quantitativa (faccio 19 figli qualcuno sopravviverà ).
In cina perfortuna hanno limitato il numero di figli da un po'.
Io non voglio passare gli inverni al freddo o mangiare granaglie. Vorrei che fossimo meno...
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - LucaJones - 16-08-2015
Nel mondo la Sicilia e' conosciuta anche per qualcosa di negativo:
1. Il traffico
2. La siccita'
3. L'Etna
4. Le temperature gelide
5. La penuria di vettovaglie e di cannoli in particolare
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Nicolò - 16-08-2015
https://www.youtube.com/watch?v=0MveTkhbvwc
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - jeby - 17-08-2015
Doppiaeffe Ha scritto:
adesso, con tutto il rispetto per il politicamente corretto, il fatto che ognuno ha diritto ad essere rispettato in quanto essere umano (?), ma mi spiegate in maniera semplice, per una mente come la mia, quale è il motivo di azziccarsi un tampax imbevuto di vodka nel c__o o nella f___a per sballarsi?
io mi reputo un liberale, sono contro la censura e il proibizionismo, ma onestamente, il diritto di deridere chi vive in maniera oggettivamente idiota, me lo concedete?
ps. un mio studente anni fa a NY mi ha spiegato come si metteva il collirio con uno stupefacente per avere effetti immediati, e io da persona civile ho desistito dal disassemblarlo.
È semplicemente una mega-bufala, torna ciclicamente la prima iterazione è del 2011 circa.
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 18-08-2015
doppiaeffe, ma non ti fa ridere che alla fine riduci tutto a "politicamente corretto"/"politicamente scorretto"?
se una cosa garbata o non turbante non ha garanzia di essere giusta, allo stesso modo comprenderai facilmente che il fatto che una cosa sia offensiva, urtante o arrogante, non la rende automaticamente sensata.
Insomma, non è solo perchè rompe le palle che è intelligente.
per ogni problema, la tua soluzione è più meno sempre che qualcuno (appartenente a un gruppo in cui ti identifichi) controlli qualcun altro che quasi sempre è una persona in condizione di inferiorità:
- sociale
- economica
- numerica
Dovresti accettare che il mondo è troppo complesso per la testa di chiunque.
Il mondo non si può comprendere e controllare.
Ci si deve limitare a cercare di comprenderlo e adeguarsi.
tutti quelli che il mondo lo volevano controllare (cioè dominare):
A) o agivano in mala fede e hanno creato solo tanti problemi (invece che risolverli)
B) o erano dei fessacchiotti che non tolleravano che la realtà fosse più complessa della loro testolina e adoravano la presunta grandezza della categoria A), diventandone i tirapiedi
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Doppiaeffe - 19-08-2015
pierpower Ha scritto:doppiaeffe, ma non ti fa ridere che alla fine riduci tutto a "politicamente corretto"/"politicamente scorretto"?E il tuo modo di vedere a che soluzione ti porta?
se una cosa garbata o non turbante non ha garanzia di essere giusta, allo stesso modo comprenderai facilmente che il fatto che una cosa sia offensiva, urtante o arrogante, non la rende automaticamente sensata.
Insomma, non è solo perchè rompe le palle che è intelligente.
per ogni problema, la tua soluzione è più meno sempre che qualcuno (appartenente a un gruppo in cui ti identifichi) controlli qualcun altro che quasi sempre è una persona in condizione di inferiorità:
- sociale
- economica
- numerica
Dovresti accettare che il mondo è troppo complesso per la testa di chiunque.
Il mondo non si può comprendere e controllare.
Ci si deve limitare a cercare di comprenderlo e adeguarsi.
tutti quelli che il mondo lo volevano controllare (cioè dominare):
A) o agivano in mala fede e hanno creato solo tanti problemi (invece che risolverli)
B) o erano dei fessacchiotti che non tolleravano che la realtà fosse più complessa della loro testolina e adoravano la presunta grandezza della categoria A), diventandone i tirapiedi
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - LucaJones - 19-08-2015
pierpower Ha scritto:...
per ogni problema, la tua soluzione è più meno sempre che qualcuno (appartenente a un gruppo in cui ti identifichi) controlli qualcun altro che quasi sempre è una persona in condizione di inferiorità:
- sociale
- economica
- numerica
...
Questa frase mi ha fatto pensare al fatto che la soluzione di un problema richiede solitamente conoscenze e intelligenza superiori a quelle di chi il problema lo ha creato.
Doppiaeffe potrebbe concordare con me su questo, ma poi, mentre io vedo la soluzione di certi problemi in una maggiore conoscenza e "intelligenza" "collettiva", Doppiaeffe di solito vede la soluzione in un'azione decisa ed imposta "dall'alto".
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 19-08-2015
Doppiaeffe Ha scritto:E il tuo modo di vedere a che soluzione ti porta?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Questo tuo approccio ė molto meglio.
Non porta a soluzioni ma se va bene a migloramenti.
Pian piano qualche miglioramento in termini di inquinamento e sostenibilita si vedra.
Piccolezze in confronto all entita dei problemi, ma tanto non c ė alternativa visto che la storia insegna che ogni forma di coercizione ė stat una soluzione temporanea che ha creato piu problemi di quelli iniziali.
Te come la.vedi?
Ad esempio la tua idea di controllo nascite a lungo termine credi sia sostenibile?