+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Le cugine (https://www.mx5italia.com/forum/forum-16.html)
+--- Forum: Abarth e Fiat 124 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-77.html)
+--- Discussione: [124] Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 (/thread-27718.html)
Pagine:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - -malleus- - 19-01-2016
Il 1.4 MA 170 lo guido quasi ogni giorno su Giulietta aziendale....a mio avviso il confronto prestazionale con, tanto per citarne uno, il 2.0 MZR è' imbarazzante (per quest'ultimo ovviamente).
Che poi essere sparato fuori dalle curve a uno non piaccia e preferisca armeggiare col cambio lo comprendo, poiché mi diverto anche io, ma prestazionalmente non c'è di che discutere.
Inviato non da computer
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - v3rsus - 19-01-2016
Ma infatti, dovessi scegliere da il Mair stock e il 2.0 Mazda stock, Mair tutta la vita (anche se non mi piace in assoluto, lo preferisco al 2.0 provato su mazda 3)
.Occhio però che su 124 ci sarà il 140cv...e, almeno su alfa, i due motori sono diversi (non è solo una mappa). Spero che su 124 sia solo un 170cv depotenziato (in quanto la versione america è da 160 e l'abarth ne avrà di più).
Ma cercherò di informarmi.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - -malleus- - 19-01-2016
Peraltro settimana scorsa un possessore di ND 1.5 è uno di NC 2.0 si sono incontrati e hanno provato entrambe le macchine...
Sarebbe bello condividessero le loro impressioni....e invece omertoso silenzio come sempre
Inviato non da computer
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - lore87 - 19-01-2016
v3rsus Ha scritto:Rispetto al 170 il 140cv ha ancora 500rpm in meno, fai te.No anche il 140 cv ha il limitatore a 6.500 rpm, picco di coppia a 2.250 e di potenza a 5000 rpm. Circa negli stessi punti del 170 cv. E' solo tutto scalato verso il basso.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - lore87 - 19-01-2016
Giusto per avere un confronto tra il 1.4 multiair e il diesel 2.0 così che se ne possano capire le differenze. Un lato negativo del diesel è il peso che non lo rende molto adatto alle spyder....
[ATTACH=CONFIG]42000[/ATTACH]
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - v3rsus - 19-01-2016
lore87 Ha scritto:No anche il 140 cv ha il limitatore a 6.500 rpm, picco di coppia a 2.250 e di potenza a 5000 rpm. Circa negli stessi punti del 170 cv. E' solo tutto scalato verso il basso.
Lascia perdere il limitatore, non ha senso su motori del genere spingersi fin li...muoiono rispettivamente a 5000 e 5500.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - MagyarMZ00 - 19-01-2016
Infatti mollano 1.500 giri prima. Su un'ottica di qualità di guida da passeggio il turbo ovvio dia una mano in più: meno scalate, riprese corpose con un filo di gas, ecc ecc... Ma rimango dell'idea che un buon aspirato sia più coinvolgente. Anche solo per la soddisfazione di tirarlo fino al limitatore con un crescendo sempre più entusiasmante. Come quei 1.6 da 160 cv e 1.8 da 192 Honda di qualche anno fa.
In ogni caso si avrebbe poco più di 2.500 giri di spinta viulenta col 1.4 (pochi, meglio un diesel a sto punto) col 1.5 Mazda quasi 4.000, ipotizzando che inizi a spingere a 3.000.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - lore87 - 19-01-2016
v3rsus Ha scritto:Lascia perdere il limitatore, non ha senso su motori del genere spingersi fin li...muoiono rispettivamente a 5000 e 5500.
No hanno solo una leggera deflessione ma continuano a spingere fino a limitatore. Non muoiono come i diesel. Poi chiaramente è comunque conveniente cambiare al picco di potenza.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - lore87 - 19-01-2016
MagyarMZ00 Ha scritto:Infatti mollano 1.500 giri prima. Su un'ottica di qualità di guida da passeggio il turbo ovvio dia una mano in più: meno scalate, riprese corpose con un filo di gas, ecc ecc... Ma rimango dell'idea che un buon aspirato sia più coinvolgente. Anche solo per la soddisfazione di tirarlo fino al limitatore con un crescendo sempre più entusiasmante. Come quei 1.6 da 160 cv e 1.8 da 192 Honda di qualche anno fa.Il problema è l'accelerazione che si riesce ad avere in quei 4000 giri...
In ogni caso si avrebbe poco più di 2.500 giri di spinta viulenta col 1.4 (pochi, meglio un diesel a sto punto) col 1.5 Mazda quasi 4.000, ipotizzando che inizi a spingere a 3.000.
Poi chiaro che se piace sentire un motore che gira alto spingendo poco ma per molto tempo il 1.5 è la scelta migliore.
Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124 - v3rsus - 19-01-2016
lore87 Ha scritto:No hanno solo una leggera deflessione ma continuano a spingere fino a limitatore. Non muoiono come i diesel. Poi chiaramente è comunque conveniente cambiare al picco di potenza.
Mi sa che ne hai provati pochi di MAir....