![]() |
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html) +--- Forum: I Perditempo (https://www.mx5italia.com/forum/forum-32.html) +--- Discussione: Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) (/thread-29010.html) |
Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Doppiaeffe - 20-08-2015 misterz Ha scritto:che benessereNon per chi ho vicino... Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 21-08-2015 jeby Ha scritto:nonché le batterie, che hanno impatto dal momento dell'estrazione dei materiali al momento del loro smaltimento. bisogna sapere cosa è una fonte energetica e cosa è un vettore energetico. una fonte rinnovabile non ha quasi impatto. sono fonti rinnovabili: - sole, acqua, vento, biomasse (vegetali/animali) sono fonti non rinnovabili e che ha un enorme impatto: - idrocarburi i vettori invece possono più o meno avere impatto sono vettori: - elettricità - idrogeno (che qualche delinquente chiama fonte) - aria compressa - molle - volani - etc etc dire che batterie siano inquinati parlando di fonti rinnovabili, non vuole dire una mazza! perchè sono solo dei vettori energetici che puoi caricare sia con le rinnovabili che con le fossili (attualmente sono caricate all 85% da fossili) stessa cosa l'idrogeno: se lo produci da fossili è sporco, da rinnovabili è pulito almeno tu che hai studiato... Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 21-08-2015 l' elettricità o l'idrogeno non sono ne puliti ne inquinanti, sono solo un modo di trasportare una energia che può essere prodotta in solo 3 modi: - fossile - nucleare - rinnovabile Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - Pee Tee - 21-08-2015 Ahahah ma non si parlava di vegani qui dentro ? ![]() Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - danx - 21-08-2015 Pee Tee Ha scritto:Ahahah ma non si parlava di vegani qui dentro ?Bhe... Vegani, ciclisti e salvatori del mondo vanno a braccetto Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - fracrist - 21-08-2015 Pee Tee Ha scritto:Ahahah ma non si parlava di vegani qui dentro ? shhhhhhhhhh.... stiamo parlando di vettori energetici. Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 21-08-2015 queste cose mi mandan in bestia, quando sento dire che lìidrogeno è una fonte di energia pulita, che l'elettricità è una fonte di energia rinnovabile quando sento dire che l'euro 6 riduce l'effetto serra o quando sento dire che le auto non catalizzate aumentano il global warming. sono proprio informazioni errate. l'euro 6 non fa venire le malattie alle persone ma aumenta l'effetto serra le auto non catalizzate fanno venire le malattie ma hanno meno impatto sull effetto serra l 'idrogeno, come l'elettricità, non è ne pulito ne sporco, dipende solo da come verrà prodotto. salvare il mondo non c'entra proprio nulla, solo essere precisi. non è mica design questo, che ognuno dice quello che gli pare e va sempre bene Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - pierpower - 21-08-2015 fracrist Ha scritto:shhhhhhhhhh.... stiamo parlando di vettori energetici. eh già, proprio così. hai visto che non si finisce mai di imparare? Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - misterz - 21-08-2015 pierpower Ha scritto:l'euro 6 non fa venire le malattie alle persone ma aumenta l'effetto serra perchè l'euro 6 aumenta l'effetto serra? (è IT perchè si riflette sull'agricoltura e quindi sul cibo vegano) Funambolismi semantici d'agosto (fu Vegan MX-5) - LucaJones - 21-08-2015 Pepi Ha scritto:Domanda IT: ma se nel panino con la milza ci metto due foglie di insalata diventa vegan?Se la milza e' li' a tua insaputa, forse. Doppiaeffe Ha scritto:Se scoreggiare inquina oggi ho bucato un paio di volte l'ozono....Potresti almeno mirare verso il basso! Voglio esprimere anche io delle precisazioni perentorie e parzialmente contestuali: le pile hanno un polo positivo ed un polo negativo; sul pianeta Terra, il polo nord geografico al momento non coincide con il polo nord magnetico. Ora che e' noto che il pianeta Terra e' ricoperto per quasi 3/4 dal mare, perche' non gli cambiamo nome? |