Robbie Ha scritto:E' uno sport popolare, seguito da tanta gente e questo fa si che tra tutti quelli che lo seguono e lo praticano si raccolga anche il peggio del peggio. Con l'aggravante che sei in Italia, dove certe dinamiche comportamentali sono particolarmente evidenti, in tutti i campi.
Io frequento la curva della mia città ed è innegabile che ci sia un tasso di idiozia assai elevato, che è giusto combattere con tutti i mezzi. E' sbagliato e fuorviante tuttavia colpevolizzare lo specifico sport in sè.

Il caso di ieri però, con il tifo violento IMHO c'entra veramente poco.
Quello era un gruppo di facinorosi a matrice politica, che del calcio se ne sbatteva abbastanza. Hanno solo trovato a tavolino, un modo come un altro per garantirsi la visibilità che non avrebbero mai ottenuto con altre strade.

dildoman Ha scritto:beh... io sono stato spesso in america per il superbooolll e nonostante sia seguito da tutti gli ammeregani non ho mai sentito di un solo incidente. devo essere sincero sarebbe da studiare una correlazione tra var (calcio) e var (episodi violenti). ovviamente rapportarla al numero di persone che la seguono, cmq dovremmo avere episodi simili anche in altri sport seguiti dalle masse.

ma se devo essere sincero, nonostante legga tanti giornali esteri (anche per lavoro), non ho mai visto l'emergenza "basket violento" o " rugby americano violento". quella legata al calcio invece pare essere una piaga nel sudamerica.ho fatto per qualche anno boxe e non ho mai visto atteggiamenti violenti fuori dal quadrato, ma quando vado a far numero alle partite dei miei amici quello che vedo mi sembra assurdo. ovviamente non ho nulla contro il calcio, voglio solo capire il perchè della correlazione