Mx5Italia
Ecco la ND - Versione stampabile

+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html)
+--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html)
+--- Discussione: Ecco la ND (/thread-27008.html)

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408


Ecco la ND - CJ_ - 21-07-2015

Il 1.6 NA/NB ha sempre circa 100 cv aspirati benzina, cavallo più, mulo in meno...

Che volete da cotanto mostro di motore? Uscire dai tornanti a ruote fumanti, con pendolo annesso, ***** e mazzi, applausi e bocche aperte dagli altri automobilisti, magari su pendenze del 7/8% ??
:haha:

Avete sbagliato auto... fatevi un mjet diesel.


Ecco la ND - rei99 - 21-07-2015

Antonio Ha scritto:Concordo Omer. E' frustrande piantarsi in salita e dover mettere la prima per uscire dai tornanti con un minimo di spunto, o dover spegnere l'aria condizionata per fare un sorpasso con un pò di brio.
Questo 1.5 dichiara uno 0-100 in 8.4 secondi, che sono le prestazioni dichiarate (più o meno) di una NBFL sport. Per me hanno cambiato filosofia, per il semplice fatto che in Giappone non esiste il 2.0 ma solo il 1.5. Il 2.0 sono stati commercialmente obbligati a farlo altrimenti in America non vendevano niente.

Basterebbe questo per mettere a tacere tutto, lo si è scritto decine di pagine fa...
Che poi uno obbligasse a comprare il 1500cc tutti... Si indica una preferenza e stop. 'Sto forum a volte è peggio che un talk show politico.


Ecco la ND - omermon - 21-07-2015

Antonio Ha scritto:Concordo Omer. E' frustrande piantarsi in salita e dover mettere la prima per uscire dai tornanti con un minimo di spunto, o dover spegnere l'aria condizionata per fare un sorpasso con un pò di brio.
Questo 1.5 dichiara uno 0-100 in 8.4 secondi, che sono le prestazioni dichiarate (più o meno) di una NBFL sport. Per me hanno cambiato filosofia, per il semplice fatto che in Giappone non esiste il 2.0 ma solo il 1.5. Il 2.0 sono stati commercialmente obbligati a farlo altrimenti in America non vendevano niente.

Speriamo! Non ero a conoscenza della scelta di non commercializzare il 2.0 in Giappone!Eek

CJ_ Ha scritto:Il 1.6 NA/NB ha sempre circa 100 cv aspirati benzina, cavallo più, mulo in meno...

Che volete da cotanto mostro di motore? Uscire dai tornanti a ruote fumanti, con pendolo annesso, ***** e mazzi, applausi e bocche aperte dagli altri automobilisti, magari su pendenze del 7/8% ??
:haha:

Avete sbagliato auto... fatevi un mjet diesel.

No, fermi tutti. Il 1.6 NA sarà pure lo stesso motore, ma è tutt'altra cosa rispetto al 1.6 NB, e parlo sia del 90cv che del 115!


Ecco la ND - Elwood Blues - 21-07-2015

omermon Ha scritto:No, fermi tutti. Il 1.6 NA sarà pure lo stesso motore, ma è tutt'altra cosa rispetto al 1.6 NB, e parlo sia del 90cv che del 115!

quoto

la NA è più scattante, specialmente il 115 (peso-motore-conica 4.3, piccole cose che messe assieme fanno la loro differenza)


Ecco la ND - Antonio - 21-07-2015

Infatti, in montagna il 90 cavalli è molto più gradevole da usare del 1.6 montato sull'NBFL, non ci sono paragoni! Purtroppo l'NA perde nettamente sul fronte della frenata, ma qua apriamo un altro discorso e rischio di offendere i possessori di NA...non sia mai! Freni fantastici sì sì...


Ecco la ND - CJ_ - 21-07-2015

omermon Ha scritto:No, fermi tutti. Il 1.6 NA sarà pure lo stesso motore, ma è tutt'altra cosa rispetto al 1.6 NB, e parlo sia del 90cv che del 115!

Sarà diverso perchè gli piace girare alto, ma sempre un ***** di 1.6 di vent'anni fa è.

E' una battaglia fra poveri e scavallati. I
Inutile girarci attorno.
Big Grin

Poi dipende cosa ci devi fare come sempre... a me a volte avanzano, altre -F8, resto dietro e mi godo il paesaggio o la compagnia.

Se girassi in pista e fossi un pilotone, monterei una bella turbina. :happy:


Ecco la ND - Elwood Blues - 21-07-2015

Antonio Ha scritto:Purtroppo l'NA perde nettamente sul fronte della frenata, ma qua apriamo un altro discorso e rischio di offendere i possessori di NA...non sia mai! Freni fantastici sì sì...

i freni si possono facilmente migliorare con poca spesa, 4 portapinze usati, 4 dischi e 2 set di pastiglie e 2/3 ore di lavoro sui cavalletti...Thumbup

tornando alla ND sinceramente non sapevo che in JP vendessero solo il 1.5, considerando che nelle serie precedenti i loro motori avevano qualche cv in più dei nostri...


Ecco la ND - Antonio - 21-07-2015

Lo so Mike, ma per qualche ragione a me sconosciuta una NA con impianto "medium brake" frena comunque peggio di una NBFL pari impianto.

Stiamo andando completamente OT comunque...


Ecco la ND - Pepi - 21-07-2015

Antonio Ha scritto:Lo so Mike, ma per qualche ragione a me sconosciuta una NA con impianto "medium brake" frena comunque peggio di una NBFL pari impianto.

Stiamo andando completamente OT comunque...
i due impianti di uguale hanno solo i dischi...


Ecco la ND - pierpower - 21-07-2015

Antonio Ha scritto:Eh cosa vuoi che possa dire io...che non sono nessuno per poterlo fare! Argomenta tu Pier, mi sembra che a parte un attacco personale non ci sia molto altro nel tuo atteggiamento..

Cosa ci sarà da argomentare? Dire che un motore è lento se è lento richiede approfondimenti? Vuoi le prove di quattroruote? E' un dato di fatto, e chi lo guida lo sa, se non lo sa è perchè non ha avuto termini di paragone o perchè non vuole ammetterlo, ma resta un problema suo...chiunque abbia avuto modo di provare le varie versioni dell'mx5 sa che il 1.6 NB è il più fiacco, la cosa triste è che è pure quello che consuma di più. Il resto dell'auto non si discute..stiamo parlando solo di un confronto tra motori entry level, quello che sta arrivando, sulla carta promette bene. Peace & love.


è un motore vecchio che nasce euro 0 ed è portato a euro 3. va come gli altri 1.6 ma un po meno.

nessun attacco personale, solo che trovo un po buffo che per sostenere una tesi sul 1.5 devi per parlare male di un 1.6, come a guadagnare in credibilità e peso dell'intervento.
cioè, hai fatto lo scivolone una volta, ma perchè ci sei tornato sopra una seconda?

Io ho il 1.6 e non va tanto, ma non è neanche morto
L'ho presa 1.6 perchè all'epoca ero in bomba col cross e l mx5 doveva essere un'utilitaria divertente.
e il 1.6 è proprio questo: una saxo 1.1, una polo 1.0 con trazione e sospensioni MEGLIO e un po di brio in più.

se la guardi da lì è fantastica.
se la guardi da "vorrei il porsche ma no go i schei" allora fa schifo

i cavalli sono attraenti ma anche inutili: per me oltre i 200 il divertimento cresce di pochissimo (e a volte) e il rischio quadruplica.
sempre per me e per la strada: inutilmente!
Tipo m3, s2000, evo qua e evo là.... boh, non fanno per me
e meno male, con quello che costano!

stessa cosa per la poca coppia: è il più bel tornasole per vedere quanto si riesce a far scorrere la macchina in curva.
Con tanta coppia si perde un bel feedback di guida: ci si "siede" e si schiaccia
ma a guidare così la coppia non basta mai e allora sempre a criticare il motore.... ma il problema sono le motivazioni
kart 100 presa diretta docet: perdi 100giri in curva e perdi 1 secondo in uscita: questo frustra chi cerca la sgommata in uscita ed esalta chi cerca i 2kmh in pi in percorrenza

...con il vantaggio che la coppia di un 1.6 sul bagnato è comunque sempre sufficiente per far quello che si vuole almeno fino a 100/120kmh.
se poi vi serve il throttle steering a 160 sul bagnato, beh, tanto di cappello!
a me basta e avanza così.

2 macchine in una sola!

se penso a clark e company che hanno imparato a guidare su bidoni da meno di 100cv e fasature fisse e poi penso agli amatori attuali con bestie sempre sopra i 200 e variatori di fase di 3a generazione, dico che abbiam guardato tutti troppa TV...


tutto questo per dire che se non te ne bastano 100, non te ne bastano neanche 200
se te ne bastano 100 sai che 200 sono la stessa cosa solo "un po più veloce" e ne senti l'esigenza solo se sei proprio bravo (o vai in pista dove spazi e risultato dettano il passo da tenere).

Poi ci sta che uno per sfizio, perchè gli piace la meccanica, perchè se lo puo permettere, prenda il macchinone
ma se non passa di qua e non ha percepito e apprezzato queste cose, per me ha perso un, azni per mettetemi, IL tassello più importante