![]() |
estrattore posteriore - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Tecnica (https://www.mx5italia.com/forum/forum-5.html) +--- Forum: Carrozzeria, capote ed esterni (https://www.mx5italia.com/forum/forum-23.html) +--- Discussione: estrattore posteriore (/thread-10094.html) |
estrattore posteriore - skylineeeeee - 27-10-2010 alettone no, però l'estrattore non mi dispiace. la vista posteriore dalla mia RC mi lascia sempre perplesso, forse questo sistemerebbe un po' le cose estrattore posteriore - texwiller - 27-10-2010 skylineeeeee Ha scritto:alettone no, però l'estrattore non mi dispiace. la vista posteriore dalla mia RC mi lascia sempre perplesso, forse questo sistemerebbe un po' le cose vero, forse perchè il paraurti parte da "più in alto" rispetto alle minigonne, e lascai intravedere quelle "ruotine".. :roll: estrattore posteriore - Bulz - 27-10-2010 flick87 Ha scritto:Mercedes88 Ha scritto:mi sono innamorato di questa nc com'è fatta!!! c'è qualcosa che non mi convince ma è bella secondo me L'alettoncino prorpio non ci sta!! :a_39: estrattore posteriore - .SharK - 27-10-2010 Vorrei ma non posso. Questo e' un diffusore: http://www.mazdatalkforum.com/viewtopic ... 7&start=45 estrattore posteriore - CJ_ - 27-10-2010 Miata.SharK Ha scritto:Vorrei ma non posso. si. Grazie ar ca..o come dicono a roma :haha: Ha fatto tutto il fondo piatto. ![]() ![]() L'orco voleva farlo anni addietro.. ![]() estrattore posteriore - kappa88 - 27-10-2010 scusate ragazzi ma quel diffusore secondo me è orribile o_O scherzavate no? estrattore posteriore - Bulz - 27-10-2010 brutto ma funzionale...sicuramente track-oriented estrattore posteriore - .SharK - 27-10-2010 Quello e' un diffusore Quello che hai postato tu un pezzo di plastica da tuning. estrattore posteriore - Bulz - 27-10-2010 manco da tuning direi, visto che è quello originale! però n sta male, se si ha da buttare 150€ perchè no? estrattore posteriore - BisteBest - 27-10-2010 Mercedes88 Ha scritto:scusate ragazzi ma quel diffusore secondo me è orribile o_O scherzavate no? Renato, te lo dico da amico: qua - così come anche sul MCS - si da ampia importanza alla praticità e alla funzionalità delle cose. Ciò non significa che non si consideri importante l'estetica (altrove discutiamo ![]() Ti faccio un esempio... in canoni classici l'aspetto esteriore di una Mitsu EVO è quanto di meno bello ed elegante possa esistere. Di fatto però, sapendo a cosa servono le appendici e capendo il significato di ogni pertugio che chiamano "presa d'aria", la EVO risulta come una delle più belle ed orgasmiche auto che abbiano mai prodotto. Personalmente, ad esempio, trovo molto più bella una EVO di una Z4 che, in senso assoluto, trovo comunque tutt'altro che brutta. Se chiedi però ad una ragazza di giudicare l'estetica di una EVO o una Z4 è chiaro che della prima ti dirà che è orrenda e tamarra mentre la seconda miss eleganza! Tornando I/T l'estrattore che hai proposto tu sta discretamente però è finto, fintissimo. Non ha alcun valore tecnico e di fatto atteggia l'auto come fosse qualcosa di molto più di ciò che è. Può piacere o meno (a me non dispiace) ma fondamentalmente è un pezzo di plastica. Quello che tu definisci orribile è invece quanto di più funzionale e tecnicamente valido possa esistere... e pertanto, per molti di noi, acquista un fascino incredibile... tanto da trovarlo Bello. Più volte hai postato per esempio riguardo al sound della tua RC. Il sound è molto importante, per carità, ma pochissimi - se non nessuno - qua dentro potrebbe mai spendere soldi per un sound così ricercato (lo vuoi con una certa sonorità ai bassi senza perdere ai medi e mantenendo pure in alto!) senza prima aver optato per qualcosa di più utile come l'assetto (e ti parla uno che l'assetto non l'ha fatto). In pratica ognuno è libero di pensarla come vuole e di spendere in ciò che vuole... però tra un estrattore di plastica finto e uno vero quello orribile è quello che tiene in considerazione solo l'estetica. |