Mx5Italia
Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - Versione stampabile

+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html)
+--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html)
+--- Discussione: Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 (/thread-17384.html)

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - Redfury - 14-03-2012

fede0192 Ha scritto:Credo che le strade da una NC siano 2:

NC->NA->Elise->Seven

oppure

NC->teutonica sportiva->naftona teutonica pseudo-sportiva->Freemont :haha:

Turbo o volumetrico penso sia la giusta evoluzione.


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - Doppiaeffe - 14-03-2012

io penso che l'NC sia la versione più matura e meno "carretta" delle tre, chi ci sale penso che prenda due strade o quella della comodità scappottata e quindi passa a z4 o cabrio oppure vuole giocare e purtroppo l'nc permette poco, pochissimo e passa alle serie precedenti.

se dopo sei anni in commercio esistano pochissimi kit per sovralimentarla la vera ragione è che non ci sia questo gran numero di appassionati che la vogliono in questo modo.


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - Matsuda - 14-03-2012

A me inizia ad intriga' l'ultima serie della Z3 con la capotte incontrasto alla carrozzeria...
=:-|


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?v2k20q
Sent from iPhone & Tapatalk


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - il Mamo - 15-03-2012

Matsuda Ha scritto:A me inizia ad intriga' l'ultima serie della Z3 con la capotte incontrasto alla carrozzeria...
=:-|


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?v2k20q
Sent from iPhone & Tapatalk

Molto bella, sempre piaciuta!

[Immagine: river.jpg]


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - axet - 15-03-2012

si ma tecnicamente come macchina è inferiore quasi a un NA, se poi ha il 1.8 110cv....apriti cielo....


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - il Mamo - 15-03-2012

axet Ha scritto:si ma tecnicamente come macchina è inferiore quasi a un NA, se poi ha il 1.8 110cv....apriti cielo....

Quello senz'altro


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - axet - 15-03-2012

il Mamo Ha scritto:Quello senz'altro


Però non c'e nulla da dire su un prima serie 2.8 o un seconda serie, quindi con fianchi larghi, brg con interni e capote sabbia,o un antracite e interni capote rossi, è roba da prima classe


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - -malleus- - 15-03-2012

axet Ha scritto:si ma tecnicamente come macchina è inferiore quasi a un NA, se poi ha il 1.8 110cv....apriti cielo....

Ma non esiste solo la tecnica.....Smile

Io personalmente sono ancora un pochino indeciso fra NA e Z3....ma prima o poi dovrò scegliere.....Smile


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - -malleus- - 15-03-2012

axet Ha scritto:Però non c'e nulla da dire su un prima serie 2.8 o un seconda serie, quindi con fianchi larghi, brg con interni e capote sabbia,o un antracite e interni capote rossi, è roba da prima classe


Che io sappia i fianchi larghi erano prerogativa delle versioni 6L.Wink
Una brg a un buon prezzo l'ho visionata x curiosità verso settembre 2011, era a un passo da casa.
Peccato fosse 1.8, motore ampiamente scartabile a quanto si dice (e ovviamente è il più diffusoWink).


Tradire od evolversi....bye bye Mx-5 - axet - 15-03-2012

-malleus- Ha scritto:Che io sappia i fianchi larghi erano prerogativa delle versioni 6L.Wink
Una brg a un buon prezzo l'ho visionata x curiosità verso settembre 2011, era a un passo da casa.
Peccato fosse 1.8, motore ampiamente scartabile a quanto si dice (e ovviamente è il più diffusoWink).

il più diffuso credo sia il 140cv 1.9 e il 2.8 credo fosse l'unico 6 cilindri a listino della prima serie, quindi l'unico con passaruota bombati ripresi poi nel 1999 su tutta la linea con il restyling.

Se si cerca più "poesia" che tecnica...allora l'na non la considererei, dato che l'investimento sarebbe veramente alto per ottenere un oggetto di pregio senza però il fascino dell'originalità essendo comunque e sempre un'interpretazione, per quanto bella e ben fatta.

Lo z3 invece per questo scopo è perfetto, se poi è un individual è un oggetto da tenere stretto e a lungo