![]() |
Cosa ne pensate di questa NA? - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html) +--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html) +--- Discussione: Cosa ne pensate di questa NA? (/thread-14435.html) |
Cosa ne pensate di questa NA? - Lanf - 26-08-2011 Ho provato la NA (116cv) di Gyu71, che è un poco più pepata della stock e al confronto della mia NA 1.8 (un poco spompa) sotto i 4000 è piuttosto ferma, anche se fa tanto suono :chessygrin: C'è da considerare che quella povera 1.6 non è certo abituata al dolce peso di Lanf+Simona (ora >210 Kg in due) ![]() Lanf Cosa ne pensate di questa NA? - Hammer® - 26-08-2011 Probabile che su quella di Gyu i collettori abbiamo svuotato parecchio in basso! Cosa ne pensate di questa NA? - Hammer® - 26-08-2011 EBI Ha scritto:Giusto per curiosità: a 130 km/h indicati la mia NA 1.8 sta quasi sui 4500 giri (e vorrei una sesta di riposo...); la 1.6 da 115 ti ricordi mica a quanto stava (visto che i rapporti sono uguali ma il finale più corto)???Sai che non ricordo? Mi sembrava (ma potrei sbagliarmi) che segnasse 90km/h a 3.000 giri tondi, quindi a 4.500 giri dovrebbe stare intorno a 130. Cmq quando ho portato a casa la 1.8, in autostrada ho avuto la sensazione che stesse una manciata di giri più bassa della 1.6, secondo me era a 4.100. Nel w/e controllo e ti so dire! Cosa ne pensate di questa NA? - ale.sg - 26-08-2011 Ai bassi la 90cv le umilia tutte. NCUCDF Cosa ne pensate di questa NA? - Hammer® - 26-08-2011 Vero (ma non la 1.8), basta poi sapersi accontentare! :p Cosa ne pensate di questa NA? - ale.sg - 26-08-2011 Cosa ne pensate di questa NA? - Hammer® - 26-08-2011 Certo figurati :chessygrin: Cmq lo sai che i valori di picco non dicono nulla sull'andamento della curva di coppia, e quasi certamente quella del 1.8 è cmq superiore a quella del 90cv a tutti i regimi? :haha: Ok basta non dico più nulla! Cosa ne pensate di questa NA? - Lu-X - 26-08-2011 Hammer® Ha scritto:Io ho avuto la NA sia 1.6 (115) che 1.8, entrambe stock di motore (vabbè l'anticipo sul 1.6), e devo dire che la differenza si sente. Certo non è una gran differenza, ma il 1.8 è (ovviamente) più corposo ad ogni regime e ne ha sempre un filo un più del 1.6. sono nella stessa situazione e quoto, aggiungo che il 1.6 è più giocattolo per via del peso minore, il 1.8 è più rigorosa sia per il peso differente che per i vari irrigidimenti. Il 1.6 scricchiola leggermente di più. Cosa ne pensate di questa NA? - Calmar78 - 27-08-2011 Gianmaria Ha scritto:Ma il torsen mi sarebbe piaciuto ma sai visto che comunque non riesco a tenermi una cosa originale cosi come esce dalla fabbrica potrebbe anche essere divertente montarlo in seguito Allora appena mi decido a vendere il torsen che ho in balcone ( e sono serio è in balcone più precisamente in veranda...:chessygrin: ) ti informo... Cosa ne pensate di questa NA? - Hammer® - 27-08-2011 EBI Ha scritto:Giusto per curiosità: a 130 km/h indicati la mia NA 1.8 sta quasi sui 4500 giri (e vorrei una sesta di riposo...); la 1.6 da 115 ti ricordi mica a quanto stava (visto che i rapporti sono uguali ma il finale più corto)???EBI oggi ho controllato, con l'attuale NA 1.8 sto a circa 2750 giri (ultima tacca prima dei 3.000) a 90km/h ed a circa 4.100 (tra la tacca dei 4.000 e quella successiva) a 130km/h, quindi non ricordavo male i 4.500 a 130km/h ed i 3.000 a 90km/h della 115cv. |