![]() |
saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Tecnica (https://www.mx5italia.com/forum/forum-5.html) +--- Forum: Sospensioni, cerchi e pneumatici (https://www.mx5italia.com/forum/forum-22.html) +--- Discussione: saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? (/thread-15366.html) |
saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - .SharK - 29-10-2011 mazdaspeed Ha scritto:cioè con gli ammo tokiko piu il ground control si può abbassare a -4.5,-5.0 senza avere problemi con gli ammo?1. L'abbassamento che ottimizza le performances e', una volta per tutte 25/30 mm. Oltre la dinamica peggiora. Se ragioni su 45/50 mm ti interessa l'estetica => evita i GC 2. i GC hanno spring rates NON stradali. Se e' solo per estetica => evita i GC saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - Doppiaeffe - 29-10-2011 .SharK Ha scritto:Secondo me ci sono 3 fasce di prodotti: che proponi come molle? per 160 euri la prova se po ffà! saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - mazdaspeed - 29-10-2011 ma allora che senso ha il gc se poi non abbassi,non è fatto apposta x abbassare ulteriormente? saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - .SharK - 29-10-2011 mazdaspeed Ha scritto:ma allora che senso ha il gc se poi non abbassi,non è fatto apposta x abbassare ulteriormente?Il GC e' nato come modifica per auto da pista. In certi casi bisogna correggere l'altezza per via di cose quali fondo ondulato, cordoli piu' o meno alti, presenza o meno di splitter anteriore ecc ecc. Ma il range consigliato rimane tra i 25 e i 35 mm. Per slammare, prendi i Raceland! @filippo, ne parliamo in PVT, qua siamo assolutamente OT! saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - mazdaspeed - 29-10-2011 se il fm stage 2 abbassa 2.5/3.0 se uno prende in aggiunta il gc è perchè vuole abbassare di piu,se no non lo prende e prende il fm stage 2 normale saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - .SharK - 29-10-2011 mazdaspeed Ha scritto:se il fm stage 2 abbassa 2.5/3.0 se uno prende in aggiunta il gc è perchè vuole abbassare di piu,se no non lo prende e prende il fm stage 2 normaleEh no... le rigidezze del kit normale sono da turismo. Le rigidezze del GC sono nettamente piu' alte! Molle FM: Specifications for the 1990-05 cars Front springs: 318 lb/in Rear springs: 233 lb/in Entrambe sono progressive GG: Front springs: 425 lb./inch Rear springs: 300 lb./inch Lineari e corte, richiedono la ghiera per mantenerle in contatto con i top mount ad ammo scarichi (auto sul ponte) saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - mazdaspeed - 29-10-2011 quindi se uno usa la macchina solo su strada è meglio che si scorda il groundcontrol saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - .SharK - 29-10-2011 mazdaspeed Ha scritto:quindi se uno usa la macchina solo su strada è meglio che si scorda il groundcontrolEsattamente! ![]() saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - omermon - 30-10-2011 .SharK Ha scritto:1. L'abbassamento che ottimizza le performances e', una volta per tutte 25/30 mm. Oltre la dinamica peggiora. albi mi spiegheresti meglio? saranno i soliti raceland o qualcosa di meglio?? - .SharK - 30-10-2011 omermon Ha scritto:albi mi spiegheresti meglio?Semplice, oltre i -25/-30 mm la cinematica delle sospensioni peggiora i parametri dinamici di recupero di camber, caster e toe, anti dive ecc ecc Inoltre se hai in mente di mettere uno splitter, se abbassi troppo non ha piu' efficacia |