![]() |
Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html) +--- Forum: Chiacchiere a 2 e 4 ruote (https://www.mx5italia.com/forum/forum-31.html) +--- Discussione: Mi sono preso anche io un frullatore a nafta (/thread-31376.html) |
Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - LotusGiorgio - 03-10-2016 lore87 Ha scritto:Il 1.6 diesel da 120 CV del gruppo Fiat non è affatto male. Su auto leggere ci si diverte (chiaramente divertimento relativo). Io ho provato la turbo benzina da 170cv con il DNA messo su dinamic e non mi è piaciuta. Quasi quasi la mia nc 1.8 sembrava avere più verve. Poca spinta! Niente calcio nella schiena, neanche minimo. Molto piatto. Zero allungo. Gruppo Vw mai provato nulla (eccetto Q7 3,0tdi ma non fa testo)ma se le premesse sono queste :haha: fra i piccoli diesel ho testato il 1,5 dci della megane del 2011, e non mi piace per niente l'erogazione. Il 1,3 multijet provato in varie varianti, idem. Questo è il più morto che conosco. I diesel più sono grossi di cilindrata è più coppia hanno, e almeno uno un minimo si può divertire. Meglio se a trazione posteriore. ripetoi avrei preferito una bella e coppiosa berlina come la is220d o la 320-325-330d ![]() oppure se devo scegliere una media, mi piace la impreza 2.0 diesel boxer. Se elaborata ha un sound bello rauco. Ha la trazione integrale e il boxer e esotico. Non avrà prestazioni da super CAR ma ne ho sentito parlare bene, e poi ha un buon margine di miglioramento e elaborazione. Se trovo il link lo mando ![]() edit: ecco il link a cui mi riferivo https://m.youtube.com/watch?v=7Esqx9FkALw Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - -malleus- - 03-10-2016 Quello che mi stupisce è' come si possa sindacare su coppia e prestazioni, quando si ha una mx5 ![]() Ma soprattutto @LotusGiorgio, una Giulietta col MA 170 cv ha meno verve di un MZR 1.8 è' la battuta del secolo ![]() Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - LotusGiorgio - 04-10-2016 -malleus- Ha scritto:Quello che mi stupisce è' come si possa sindacare su coppia e prestazioni, quando si ha una mx5 Provala e vedrai! Ovviamente è più veloce, però la differenza di 50cv non sembra reale. Sembra che la differenza di cc sia minore. Quella aveva anche il DCT. Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - backtothefuture - 05-10-2016 allora ho avuto 2 auto 1.6. Quasqhai 1.6 dci 130 cv 4x4 6 marce Golf 7 1.6 tdi 105 cv...mappato a 130 5 marce Il nissan originale va il doppio della golf, poichè ha una quinta che a 80 all'ora ti attacca al sedile, la golf ha una quinta che la puoi inserire a 140 all'ora.....la macchina anche mappata è sempre stata piantata, da qui a venderla. Spero che il 1.6 tdi della Giulietta o della Serie 1 3cilindiri, sia coadiuvato da un cambio a 6 marce all'altezza, Li avete provati, avete esperienze in merito ? Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - -malleus- - 05-10-2016 LotusGiorgio Ha scritto:Provala e vedrai! Ovviamente è più veloce, però la differenza di 50cv non sembra reale. Sembra che la differenza di cc sia minore. Quella aveva anche il DCT. Che dire....la Giulietta col 170 cv benzina c'è l'abbiamo nel parco auto aziendale, la ho usata per qualche anno più volte durante la settimana....secondo me rispetto a una NC 1.8 (posseduta fino a qualche mese fa) è' proprio un altro pianeta, in qualsiasi condizione di utilizzo. L'unica pecca è' la mappatura, col manettino in N (non credo abbia i 170 puledri) la macchina è' un bradipo esattamente come la NC. In D, per favore non scherziamo. ![]() backtothefuture Ha scritto:Spero che il 1.6 tdi della Giulietta o della Serie 1 3cilindiri, sia coadiuvato da un cambio a 6 marce all'altezza, Li avete provati, avete esperienze in merito ? Io ho il 1.6 diesel su 500L. Vista anche la massa della vettura, mi sento di dire che ci si muove in scioltezza grazie alla gran coppia col aule fai tutto senza dover superare i 3000rpm. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - LotusGiorgio - 05-10-2016 Guarda saranno impressioni ma a me personalmente non mi ha dato l'impressione di "tutta sta gran potenza". Poi come ho già scritto sicuro va più forte di una mx5 1.8 ma non mi è sembrata così TANTO più performante. Sarà anche che peso, trazione e assetto la penalizzano. A me non è piaciuta. c'è di meglio, ma non fa schifo ![]() Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - -malleus- - 06-10-2016 C'è sicuramente di meglio, tipo una mx5 con su quel motore ![]() Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - lore87 - 06-10-2016 LotusGiorgio Ha scritto:Provala e vedrai! Ovviamente è più veloce, però la differenza di 50cv non sembra reale. Sembra che la differenza di cc sia minore. Quella aveva anche il DCT. Provata pure io. Mi sa che in realtà la tua è un 2.8 e non un 1.8 ![]() Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - LotusGiorgio - 07-10-2016 lore87 Ha scritto:Provata pure io. Mi sa che in realtà la tua è un 2.8 e non un 1.8 MAGARI! La mia 1,8 è ferma! Ma posso dirti che ci sono auto con 170cv che li scaricano nettamente meglio a terra ![]() Mi sono preso anche io un frullatore a nafta - -malleus- - 07-10-2016 LotusGiorgio Ha scritto:MAGARI! La mia 1,8 è ferma! Ma posso dirti che ci sono auto con 170cv che li scaricano nettamente meglio a terra La 124 abarth ho idea che andrà meglio di entrambe, visto che unirà il meglio dell'una e dell'altra. ![]() Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |