MX 5 Roadster 2.0L - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html) +--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html) +--- Discussione: MX 5 Roadster 2.0L (/thread-12776.html) |
MX 5 Roadster 2.0L - Fletch - 16-04-2011 Redfury Ha scritto:Scusa ma che modelli TP con soft top hanno in gamma bmw mercedes e audi????? Serie 1 e 6 cabrio, Classe E cabrio e R8 Spyder :chessygrin: MX 5 Roadster 2.0L - *Julian-84* - 16-04-2011 Redfury Ha scritto:Scusa ma che modelli TP con soft top hanno in gamma bmw mercedes e audi????? Io non ho parlato di TP ho parlato di motori potenti e di soft top, e cmq bmw e merDcedes hanno TP, poi mentre scrivevo pensavo ad un serie uno cabrio piuttosto che a una TT e va bè, effettivamente gli altri modelli che mi vengono in mente hanno il tetto rigido. MX 5 Roadster 2.0L - P&R - 16-04-2011 L' unica alternativa alla MX-5 ha il motore centrale e la capotta in tela. Tutte le altre non valgono il contenuto delle due, così differenti ma così goduriose da guidare. In mezzo tra le due c'è uno spazio immenso e una NCFL, capotta in tela, 6M e magari qualche cavallino, in più ci stava fin dal giorno in cui è uscita. Ma si vede che in Mazda (Italia? Europa?) hanno una certa considerazione del mercato italiano. MX 5 Roadster 2.0L - marcog - 16-04-2011 P&R' Ha scritto:L' unica alternativa alla MX-5 ha il motore centrale e la capotta in tela. Dimentichi qualcosa..... MX 5 Roadster 2.0L - Flex - 17-04-2011 Stello Ha scritto:Se la slk parte da 35000,00 € non vedo perchè non potrebbe costare 30000,00€ un nc!! La SLK base parte da 39900, e comunque sono troppo care entrambe. MX 5 Roadster 2.0L - Flex - 17-04-2011 Inoltre per avere un confronto alla pari bisogna prendere in esame la SLK 350, non la 200: [ATTACH=CONFIG]3972[/ATTACH] fonte: "Auto". MX 5 Roadster 2.0L - Fiabeschi - 17-04-2011 Vabbene che la politica di dire che tutto è limited fa cagare, va bene che dovevano proporla da subito, però se ci metti, xeno (optional), colore (optional), recaro (optional) e pretendere di pagarla gli stessi soldi della NC fire nel 2006 mi pare eccessivo, secondo me 30 sacchi ci stanno tutti. MX 5 Roadster 2.0L - Lanf - 17-04-2011 30k li costava la RC2.0 Fire, e sono circa 2.500 euro di sovrappezzo per il tetto retraibile. Lanf MX 5 Roadster 2.0L - *Julian-84* - 17-04-2011 Lanf Ha scritto:30k li costava la RC2.0 Fire, e sono circa 2.500 euro di sovrappezzo per il tetto retraibile. Il 2.0 fire RC costa 30.280€ e la nuova serie limitata costa 29.650€ quindi già di scarto abbiamo 630€ se ci aggiungi che la 2.0 RC fire di serie non dovrebbe avere gli xenon (770€ e la vernice metallizzata (460€ che la nuova serie ha, sono altri 1.230€ che sommati ai 630€ di prima fanno 1.860€ di scarto tra le due, quindi per arrivare ai 2.500 del tetto rigido mancano 640€ però fai che è una (finta) serie limitata e che la gente sta aspettando da millenni sto 2.0 soft top...tutto sommato ci sta... MX 5 Roadster 2.0L - Chosa - 17-04-2011 Mah, l'anno scorso mi sono incavolato non poco, la volevo 2.0 con la tela e con i recaro...poi alla fine presi la RCFL e non me ne sono pentito, anzi sinceramente tornassi indietro, con il senno di poi, prenderei comunque la RCFL (magari con i recaro... in ogni caso non avrei potuto aspettare un'altro anno senza miata... cmq 30.000 non scontati mi sembrano una base ragionevolissima di partenza visto che sul konfigurator di mazda.de mettere i recaro costa 2.0 euro e gli xeno costano 700, peccato per il colore obbligato... |