![]() |
[NC] Barre antirollio. Parliamone - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Tecnica (https://www.mx5italia.com/forum/forum-5.html) +--- Forum: Sospensioni, cerchi e pneumatici (https://www.mx5italia.com/forum/forum-22.html) +--- Discussione: [NC] Barre antirollio. Parliamone (/thread-20376.html) |
Barre antirollio. Parliamone - McWhite - 08-04-2016 funkyclaus Ha scritto:Sì c'è un file excel, ma ho trovato alcune discrepanze e sto cercando di chiarirle. Per esempio portava le barre Il Motorsport più morbide delle originali...Ok perfetto. ![]() Barre antirollio. Parliamone - LotusGiorgio - 09-04-2016 Avete per caso un confronto di rigidità tra quelle delle RX8 (versione da 231cv) e quelle originali? Barre antirollio. Parliamone - McWhite - 09-04-2016 LotusGiorgio Ha scritto:Avete per caso un confronto di rigidità tra quelle delle RX8 (versione da 231cv) e quelle originali?Qui: http://www.fatcatmotorsports.com/FRC_NC/FRC_NC HTML ? Barre antirollio. Parliamone - Don Tonino - 09-04-2016 Don Tonino Ha scritto:Stamani mi sono messo a fare un po' di conti (forse avrei dovuto farli prima...) e ho buttato giù un foglio di calcolo che potete trovare qui calcolando e confrontando la rigidezza delle varie barre; in mancanza di ulteriori informazioni per il momento ho considerato unicamente il materiale e la sezione principale delle barre, ignorando quindi il contributo della distanza tra le boccole e i punti di fissaggio agli end-links, così come la possibilità di regolazione che ovviamente possono avere un notevole impatto sui valori.Qui c'è il confronto che avevo fatto io, calcolando la rigidità delle varie barre partendo dalle loro dimensioni e dalle caratteristiche del materiale utilizzato; a tutt'oggi rimango convinto che le barre di IL non hanno le caratteristiche che loro affermano. Barre antirollio. Parliamone - funkyclaus - 09-04-2016 Che non siano rigide quanto dicono è possibile, ma Symondark le ha montate e la differenza si sentiva. Provata anche io, quindi probabilmente non arriveranno ad un +35% come dicono, ma qualcosa in più lo hanno, non in meno... Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk Barre antirollio. Parliamone - LotusGiorgio - 09-04-2016 McWhite Ha scritto:Qui: Non in apre i, link ![]() Barre antirollio. Parliamone - McWhite - 09-04-2016 LotusGiorgio Ha scritto:Non in apre i, linkNel copia incolla ho perso un pezzo... ![]() ![]() ![]() http://fatcatmotorsports.com/FRC_TUTORIAL/FCM_MSDS_TUTORIAL.htm Barre antirollio. Parliamone - v3rsus - 09-04-2016 Don Tonino Ha scritto:Qui c'è il confronto che avevo fatto io, calcolando la rigidità delle varie barre partendo dalle loro dimensioni e dalle caratteristiche del materiale utilizzato; a tutt'oggi rimango convinto che le barre di IL non hanno le caratteristiche che loro affermano. Non voglio fare il sapientino, ma quali valori sono alla base della versione alluminio? No, perchè, con opportune leghe/trattamenti il comportamento meccanico dell'alluminio può cambiare dal giorno alla notte... Non conosco il file di calcolo, ma se i dati di input sono quelli presi dai valori tabellari delle leghe primarie o secondarie secondo me si fa un grave errore di calcolo, trascurando il trattamento termico utilizzato (non dichiarato da IL, ovviamente) ![]() Barre antirollio. Parliamone - McWhite - 09-04-2016 A parte quello sarei curioso di sapere l'utilità dei numeri.. Almeno per me dire +200% o - 147% oltre a farmi pensare: "é più o meno di quello che ho montato ora" non fornisce altre informazioni. ![]() Barre antirollio. Parliamone - lorsal - 09-04-2016 Beh, teoricamente, se una è 150% più rigida e una è 200% più rigida delle originali, sai che se senti magari il retrotreno troppo rigido con quelle rigide il 200% e sai quali sono quelle più morbide puoi fare un acquisto più sensato Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk |