Doppiaeffe Ha scritto:vorrei dire 4 cosette, in ordine sparso, così senza una apparente logica, i mod possono stare tranquilli non ho intenzione di sfociare in violazioni del regolamento, da tempo evito di parlare di temi "scabrosi" qui dentro.

primo il papa non si dimette, rinuncia, le dimissioni sono atti tra uomini e implicano che qualche "tuo pari" le accetti, la rinuncia è un'atto univoco in quanto controparte è dio. sembra un particolare ma invece è la chiave di volta della gestione del potere in un organizzazione storica.

secondo questo papa è stato il più rivoluzionario degli ultimi 150 anni, quasi dall'unità di italia, non si vedeva un papa che criticasse fortemente il capitalismo e "i correntoni" all'interno del vaticano. ha fatto piazza pulita delle correnti settarie che avevano di fatto il governo della città del vaticano, a differenza del suo predecessore. ha tentato di morlizzare la chiesa tentando di estirpare 30 anni di potere economico dell'opus dei e dello IOR, con atti molto forti quali la "cacciata di gotti-tedeschi" e di fatto bloccando la carriera di un cardinale, inquisito, mons. Sepe. cose che il predecessore, fortemente legato a balguer non avrebbe mai fatto o permesso.

terzo elemento, la chiusura, presunta di benedetto, è una balla. è stato lui a lavorare tramite i messi vaticani in molte crisi internazionali, in africa soprattutto, per tentare di evitare il peggio. e soprattutto ha fatto una cosa rivoluzionaria: ha quasi interrotto i rapporti con i dittatori, se gp2 era uso avere contatti e trovare il suo amico pinochet e duarte e fidel benedetto 16 ha solo avuto contatti con quest'ultimo e l'ultimo incontro che hanno avuto ha fatto ottenere la promessa di raul, adesso al potere, di dimiuire la pressione sul popolo, cosa effettivamente accaduta.

quarto è una "mente finissima", con la quale non concordo nemmeno su una virgola, ma che stimo per cultura e capacità di astrazione, un papa di tale livello non si vedeva da secoli.

se volete vedere una dietrologia nelle sue dimissioni fatelo, io penso che sia l'atto di un uomo puro che avrebbe preferito la bibilioteca agli intrallazzi del palazzo del potere e di strani mercanteggi gestiti dallo IOR che spesso, a differenza del predecessore, criticò.

Daviz Ha scritto:È frustrante fare discorsi seri se poi ti cancellano i post..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione:Non verrà tollerato nessun riferimento sia “palese” sia “ipotetico” sull’argomento “politica” e/o sui loro “rappresentati sia pubblici sia privati”.

...

Ovviamente tale divieto si estende anche al ramo “umoristico” e/o “vignettistico”.

Matsuda Ha scritto:Finalmente una risposta sensata, limpida e che ha la dignità di essere letta anche nelle parti che non condivido!
Lo dico dopo essere stato bombardato su FB, Twitter ad altri siti che frequento con le cazzate più assurde.
Scritte solo per assecondare il dovere di scrivere qualcosa, fare i simpatici, i finti modernisti o i progressisti a tutti i costi.

fracrist Ha scritto:A me la cosa che piace meno è che la prima reazione, in quasi tutti quelli con cui ho parlato, sia di tipo politico invece che religioso.

Per quanto io disprezzi profondamente il lato secolare della Chiesa, trovo invece preoccupante che sotto ai riflettori ci sia principalmente la questione dei giochi di potere che hanno portato a questo ritiro: quest'uomo dovrebbe essere il N°2 , il vicario di Cristo in terra, e credo che mettere in secondo piano questo aspetto sia sbagliato perchè irrispettoso nei confronti dei Cattolici che credono in Santa Romana Chiesa.

cawa Ha scritto:Vero però é innanzitutto un capo di stato, quello che i fedeli vedono é solo il granello di sabbia in una spiaggia chilometrica

fracrist Ha scritto:A me la cosa che piace meno è che la prima reazione, in quasi tutti quelli con cui ho parlato, sia di tipo politico invece che religioso.

Per quanto io disprezzi profondamente il lato secolare della Chiesa, trovo invece preoccupante che sotto ai riflettori ci sia principalmente la questione dei giochi di potere che hanno portato a questo ritiro: quest'uomo dovrebbe essere il N°2 , il vicario di Cristo in terra, e credo che mettere in secondo piano questo aspetto sia sbagliato perchè irrispettoso nei confronti dei Cattolici che credono in Santa Romana Chiesa.

fracrist Ha scritto:Ed è proprio questo il problema.

Il ritiro del Papa per molti non è altro che un problema di sostituzione di un capo di Stato, come se l'aspetto religioso fosse in secondo piano.

Io non sono Cattolico (preferirei che la Chiesa tornasse a fare solo bei discorsi sull'amore verso il prossimo e smettesse di riciclare soldi sporchi e insabbiare le inchieste) , ma la cosa mi indispone lo stesso.