Antonio Ha scritto:Non capisco questo genere di approccio. Se una macchina è stata sempre curata può essere un migliore affare di una con 100.000 piena di magagne occulte...la mia NA ha 202.000 km presunti (non sono il primo proprietario) e non ho ragione di credere che non possa arrivare a 260.000 in ottima forma, con le mie cure.

Discorso a parte quello sull'eventuale prezzo di scambio. Ovvio che non potrei chiedere cifre esorbitanti.

CJ_ Ha scritto:Gerry, caro gerry, quella volta, il quadro arrivò danneggiato ma l'imballo era perfetto alla vista per tua stessa ammissioni. Si ruppe il supporto bianco che valeva zero a livello economico. La parte importante era il quadro RS, che era perfetto.
Ammetto che l'involucro era piccolo e serviva un imballo migliore, sono stato superficiale io.
Le lampadine mancanti erano visibili dalle foto, e sul discorso piolini staccati, non ero nel pacco durante il viaggio.
Ti invitai a mandarmi foto, e ti proposi il rimborso immediato.
In ogni caso hai preferito tenerlo ed hai venduto il quadro KG ad Antonio se non ricordo male.

Per assurdo un tuo quadro risultò non funzionante ad altra persona mi risulta.

Io ammisi la colpa e cercai rimedio.430€ un quadro RS fuori produzione da anni, con fondini RS, tachimetro a 180, strumenti funzionanti, non lo ritroverai mai da nessun'altra parte.

ilGerry Ha scritto:Quando acquisto un prodotto, descritto come perfetto e perfettamente funzionante, e oltretutto mooolto caro, mi aspetto che una volta arrivato a casa mia, debba solo trovare il tempo di montarlo sull'auto. In quel caso invece, ho dovuto disassemblare completamente il tachimetro e trapiantare fondini e pannello su un nuovo tachimetro. Ovviamente tutto questo a mie spese e col rischio di rovinare qualcosa...
Tu puoi ovviamente sminuire l'accaduto quanto vuoi, ma io ho pagato 430€ un tachimetro palesemente difettato.
Visto che ricordi così bene come è andata e ti ricordi anche che ho venduto il tachimetro KGW ad Antonio, ti racconto come è andata con lui.

Quando ho venduto il tachimetro ad Antonio (che all'epoca non conoscevo personalmente), c'è stato un problema con lo strumento dell'olio (non sono sicuro, non mi ricordo bene, Antonio potrà confermare...).
Io non ho questionato come te sull'accaduto, ne tantomeno ho proposto un inutile rimborso, ma ho acquistato un altro tachimetro completo, che ho regalato ad Antonio scusandomi per l'accaduto. Preferisco perdere qualche euro, ma guadagnare un'amicizia.

Questa è secondo me la differenza tra una persona seria ed onesta ed una in malafede.
Non ho mai voluto "sputtanarti" sul forum per l'accaduto, nonostante ne avessi ampiamente diritto, perchè mi reputo appunto una persona serissima, ma se oltre al danno, mi vuoi anche far passare per quello che ha torto...

CJ_ Ha scritto:1) Se l'oggetto era mooolto caro, non te lo ha ordinato il dottore di comprarlo, ne tantomeno ti ho imposto io di comprarlo da me.
2) Si è rotto nel tragitto, era sotto "mia responsabilità", ed infatti ti ho detto subito scusa ti rimborso, hai detto di no tu consapevole e conscio del danno.
3) Nel mentre del rimborso ti ho detto, non toccarlo, rimandamelo e amen, hai detto sempre, lo sistemerò, spero di on fare danni. Ho visto delle foto quando l'hai montato, quindi hai risolto.
4) Io non ho questionato, ti ho chiesto spiegazioni e offerto un rimborso pari pari, non "inutile", che TU hai rifiutato? Che dovevo fare? Hai detto lo tengo speriamo bene. Forse era meglio se venivo in Lombardia e ti cambiavo il pezzo.
5) In effetti non sono stato serio, dovevo rimborsarti più di quanto pagato come fanno tutti immagino, ma essendo in malafede ti ho detto attaccati, prenditela col corriere. :cry2:
6) Non voglio farti passare per quello che ha torto, non l'ho mai detto, ed ho sempre detto che era colpa mia, ma forse non riesco a spiegarmi o non vuoi leggere.

Chiudo qua il discorso perchè credo sia inutile.

ilGerry Ha scritto:Per me il discorso era già chiuso da un pezzo, tu ne hai discusso, io riporto semplicemente i fatti come si sono svolti...
Quando acquisto un oggetto raro, inserzionato come perfetto e mi arriva a casa rotto, reputo inutile il rimborso che mi proponi perchè, citando testualmente le tue parole:

"un quadro RS fuori produzione da anni, con fondini RS, tachimetro a 180, strumenti funzionanti, non lo ritroverai mai da nessun'altra parte".

Forse così ti è più chiaro...

Il discorso è chiuso anche per me, tanto nulla cambierà l'idea che mi sono fatto e che immagino si sia fatta anche il resto della gente che legge i tuoi interventi in questo forum.

ilGerry Ha scritto:Quando ho venduto il tachimetro ad Antonio (che all'epoca non conoscevo personalmente), c'è stato un problema con lo strumento dell'olio (non sono sicuro, non mi ricordo bene, Antonio potrà confermare...).
Io non ho questionato come te sull'accaduto, ne tantomeno ho proposto un inutile rimborso, ma ho acquistato un altro tachimetro completo, che ho regalato ad Antonio scusandomi per l'accaduto. Preferisco perdere qualche euro, ma guadagnare un'amicizia.

Hammer[emoji768 Ha scritto:]Ma è il solito discorso teorico, in concreto un motore b6/bp con 260.000km è un motore che molto facilmente avrà bisogno di manutenzione costosa, non di rado antieconomica.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Antonio Ha scritto:Confermo tutto, sei stato un signore.
Il tachimetro aveva lo strumento pressione olio che non andava (credo fosse lo strumentino farlocco che non dialogava col bulbo 115 hp) e aveva molte lampadine bruciate, ma Gerry me ne ha fatto avere un altro senza che glielo chiedessi

Quel tachimetro però dev'essere stato davvero malconcio perchè io poi l'ho girato a Leo (pensando che avesse solo quel problema, tanto la sua non ha lo strumento olio "vero") e dicendogli delle lampadine e che avrebbe dovuto metterci le sue. Purtroppo ha avuto altri problemi che non ricordo quindi gliene sto cercando uno jdm...la storia infinita