Potrebbe essere un obiettivo molto vecchio, roba da URSS.
Pesante perche' fatto interamente in metallo, ma al contempo potrebbe anche essere "robusto".
Pero' una apertura f/2.8 su un 300 mm e' interessante, soprattutto per foto in poca luce.
Anche se immagino abbia una lente frontale da 105 mm.
In genere le ottiche russe che conosco hanno degli ottimi vetri (buona nitididezza), meccaniche imprecise (adatte solo ad un fuoco manuale senza stare tanto a guardare ai riferimenti scritti) ma soprattutto peccano nei rivestimenti (flares esagerati quando una sorgente luminosa entra nel campo visivo).
Fai delle prove comparative con un 300 mm digitale, magari quello delle Panasonic TZ che sono delle buone macchinette.
In particolare fai delle prove -impietose, secondo me- con forti sbalzi di luce (soggetti parzialmente in luce/ombra) e controluce di vario genere.
Pesante perche' fatto interamente in metallo, ma al contempo potrebbe anche essere "robusto".
Pero' una apertura f/2.8 su un 300 mm e' interessante, soprattutto per foto in poca luce.
Anche se immagino abbia una lente frontale da 105 mm.
In genere le ottiche russe che conosco hanno degli ottimi vetri (buona nitididezza), meccaniche imprecise (adatte solo ad un fuoco manuale senza stare tanto a guardare ai riferimenti scritti) ma soprattutto peccano nei rivestimenti (flares esagerati quando una sorgente luminosa entra nel campo visivo).
Fai delle prove comparative con un 300 mm digitale, magari quello delle Panasonic TZ che sono delle buone macchinette.
In particolare fai delle prove -impietose, secondo me- con forti sbalzi di luce (soggetti parzialmente in luce/ombra) e controluce di vario genere.
2002 MX-5 1.8 10th Anniversary Edition US Spec, Racing Beat Air Intake & Muffler, Brainstorm style bar
2006 MX-5 1.8 The Bridge, Koni Coilover, griglia Miataproject
2006 MX-5 1.8 The Bridge, Koni Coilover, griglia Miataproject