Nucleare: si o no?

[massi]

sinceramente... non capisco!!
in italia abbiamo gia reattori nucleari funzionanti
http://www.ispra.enea.it/storia.html
per esempio questo è a 10 km da casa mia.
è del 1956 come dice il sito citato.
1) oggi le tecnologe e le ricerche in ambito nucleare credo abbiano decisamente migliorato la sicurezza.
2) averli attivi per studiarli o per creare energa la differenza è minima, anzi meglio per creare energia.

Un' unica cosa mi lascia perplesso. Gli appalti che verranno fatti per la realizzazione di queste opere. Se utilizzano lo stesso criterio (che non è il taglio delle ali) che usano per le opere pubbliche (ma vedo le stesse cose anche per le opere private) siamo rovinati.

Ovviamente idee personali scritte leggendo un po di messaggi nella discussione. :cincin:

Per il fotovoltaico ancora non mi esprimo. Da quello che ho appreso durante un corso i pannessi sono certificati in laboratorio (effettivamente non si sa ancora) per un efficenza del 100% per 20-25 anni, nei 5-8 anni successivi il rendimento cala fino al 40%. Manutenzione non ne necessitano salvo una pulizia al vetro di copertura delle celle ogni 6 mesi ( periodo da prendere con le pinze perche al momento mi sfugge)
Alcuni "docenti" del suddetto corso affermano che il pannello solare è completamente riciclabile, altri dicono che durante la lavorazione per la realizzazione del pannello si corre il riscio d'incorrere in gravi malattie per colpa del silicio di cui sono fatte le celle.