P&R' Ha scritto:C'e' una tale ampia disponibilita' di oggetti sotto la definizione di "macchina fotografica", che sia digitale o chimica, che e' impossibile affermare in assoluto che una cosa e' meglio.
La mia personale esperienza (macchine che possiedo o ho posseduto ed usato) e' che al giorno d'oggi il confronto tra i due sistemi non ha piu' significato.
Se poi mi confronti foto fatte con una 503C e con una Ixus nella penombra di una chiesa .............
E anche il lavoro di postproduzione fatto in una notte in camera oscura (faticosa e costosa, spece se a colori) esce sconfitto dal quello che ti permettono di fare un buon monitor e Photoshop in un paio di ore (senza andare su prodotti piu' professionali).
:chessygrin:
Per me una foto non andrebbe "mai toccata", in quanto istantanea di un attimo.
