Come preannunciato nel mio post di presentazioni necessito del vostro aiuto (e dei vostri consigli) per quanto riguarda un tema abbastanza discusso ma per il quale (di volta in volta) sorgono i più assurdi problemi di natura burocratica: l'omologazione dei pneumatici alternativi T___T"
Ho già letto più e più volte i vari tread che sono stati aperti a riguardo, ma sfortunatamente la problematica che accuso io è di ben altri tipi e riguarda esclusivamente la motorizzazione di Roma Salaria! >__<
Vi spiego in breve cos'è successo..
Nonostante il parere estetico negativo di molti utenti ho deciso da tempo di acquistare un set di cerchi da 17" con relativo treno di gomme.
Ho richiesto quindi il nulla osta al Cetoc Mazda per quanto riguarda la misura 205 40 R/17, ed ho ricevuto regolare lettera di via dopo circa 20 giorni..
Mi sono poi recato presso gli uffici di Roma Salaria, ho recuperato il modulo 2119, ho pagato i dovuti bollettini e (stando a quanto dice la procedura riportata sul sito della Motorizzazione Civile di Roma) mi sono presentato nuovamente presso i loro uffici per richiedere il collaudo..
A questo punto però incontro il primo problema: vengo infatti letteralmente zittito del funzionario di turno (solito pallone gonfiato!) che mi consegna una serie di moduli aggiuntivi (non prensenti nella lista del sito!) tra cui quello che vi allego in questo post (da far compilare al gommista).
Mi rivolgo quindi ad un'agenzia di pratiche auto e loro mi confermano che quest'ultima è la procedura corretta da seguire..
Faccio perciò ammenda: mi reco dal gommista, faccio montare il tutto, faccio riempire il modulo in questione e porto il tutto in agenzia, sicuro che ora le cose andranno per il verso giusto..
Questo è quanto accaduto fino a Lunedì scorso..
Stamani però la telefonata del terrore: l'agenzia infatti mi ha contattato dicendomi che la motorizzazione ha momentaneamente rigettato la mia pratica con la scusa che proprio questo modulo (datomi da loro!) è incompleto! O__O"
Il gommista infatti (secondo loro) non ha specificato correttamente il tipo di intervento eseguito (non riportando la stessa dicitura descritta nella lettera del Cetoc) e non ha specificato di essere "autorizzato a quel tipo di intervento" (come se i gommisti sostanzialmente vendessero pane tutti i giorni e dovessero ricevere un'autorizzazione da non-si-sà-chi per poter installare dei pneumatici alternativi!)..
Ho così preso accordi con l'agenzia: ho riportato sul modulo la dicitura che sembrava essere assente ed ho riconsegnato il tutto a loro nella speranza che stavolta le cose vadano a buon fine.. ma non sò perchè sento che tra qualche giorno verrò contattato nuovamente con un nuovo esito negativo a riguardo..
Cosa potete dirmi a riguardo?
Vi ringrazio molto,
F
Ho già letto più e più volte i vari tread che sono stati aperti a riguardo, ma sfortunatamente la problematica che accuso io è di ben altri tipi e riguarda esclusivamente la motorizzazione di Roma Salaria! >__<
Vi spiego in breve cos'è successo..
Nonostante il parere estetico negativo di molti utenti ho deciso da tempo di acquistare un set di cerchi da 17" con relativo treno di gomme.
Ho richiesto quindi il nulla osta al Cetoc Mazda per quanto riguarda la misura 205 40 R/17, ed ho ricevuto regolare lettera di via dopo circa 20 giorni..
Mi sono poi recato presso gli uffici di Roma Salaria, ho recuperato il modulo 2119, ho pagato i dovuti bollettini e (stando a quanto dice la procedura riportata sul sito della Motorizzazione Civile di Roma) mi sono presentato nuovamente presso i loro uffici per richiedere il collaudo..
A questo punto però incontro il primo problema: vengo infatti letteralmente zittito del funzionario di turno (solito pallone gonfiato!) che mi consegna una serie di moduli aggiuntivi (non prensenti nella lista del sito!) tra cui quello che vi allego in questo post (da far compilare al gommista).
Mi rivolgo quindi ad un'agenzia di pratiche auto e loro mi confermano che quest'ultima è la procedura corretta da seguire..
Faccio perciò ammenda: mi reco dal gommista, faccio montare il tutto, faccio riempire il modulo in questione e porto il tutto in agenzia, sicuro che ora le cose andranno per il verso giusto..
Questo è quanto accaduto fino a Lunedì scorso..
Stamani però la telefonata del terrore: l'agenzia infatti mi ha contattato dicendomi che la motorizzazione ha momentaneamente rigettato la mia pratica con la scusa che proprio questo modulo (datomi da loro!) è incompleto! O__O"
Il gommista infatti (secondo loro) non ha specificato correttamente il tipo di intervento eseguito (non riportando la stessa dicitura descritta nella lettera del Cetoc) e non ha specificato di essere "autorizzato a quel tipo di intervento" (come se i gommisti sostanzialmente vendessero pane tutti i giorni e dovessero ricevere un'autorizzazione da non-si-sà-chi per poter installare dei pneumatici alternativi!)..
Ho così preso accordi con l'agenzia: ho riportato sul modulo la dicitura che sembrava essere assente ed ho riconsegnato il tutto a loro nella speranza che stavolta le cose vadano a buon fine.. ma non sò perchè sento che tra qualche giorno verrò contattato nuovamente con un nuovo esito negativo a riguardo..
Cosa potete dirmi a riguardo?
Vi ringrazio molto,
F