![]() |
Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Gli opposti si attraggono (https://www.mx5italia.com/forum/forum-15.html) +--- Forum: Elaborazioni (https://www.mx5italia.com/forum/forum-74.html) +--- Discussione: Fasatura camme - possibilità e conseguenze (/thread-24012.html) |
Fasatura camme - possibilità e conseguenze - yuza - 27-11-2013 Alessandro Ha scritto:Lo so che si parla di modifiche al 90 cv ma avevi pensato di swappare direttamente un 115 ? La spesa sarebbe la stessa e la resa sarebbe certa Da quanto so non è proprio PnP, per non parlare del costo di un motore intero+elettronica e del lavoro che lo swap richiede (per poi avere una centralina non mappabile, tra l'altro). Se volessi swappare un motore andrei di 1.8 (con tutti i ***** che questo comporterebbe), almeno avrei una differenza sostanziale sia di potenza che di coppia. Le camme del 115 le ho pagate 60€, le pulegge pure (e servirebbero comunque), i gommini 18€. Finora ho speso 138€....se conti che il lavoro del meccanico lo dovrò pagare comunque e che quello della rettifica è gratis capisci perchè sono indeciso sul da farsi.... Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Mr.Wolf - 27-11-2013 Non mi ricordo se ve l'avevo già postato altrove..questa è la risposta di Nick (skuzzle) sul discorso spianatura.. "..0.635 will be 25 thou which seems to be a good amount for performance without breaking head gaskets. Anything more gets a little unreliable. If you have budget for a cometic gasket then .8 is ok.. although you'll need vernier pulleys at that level to pull back around 2deg of cam timing.." Ora..mi fido di Nick perché di mx5 ne ha viste parecchie ed ha fatto molta esperienza anche con la sua che ha un aspirato parecchio spinto.. Secondo me, le scelte sono 2: 1 installare le nuove camme, le pulegge ed una ecu per settare il tutto 2 aggiungerci una spianatura testa e lavorazione condotti La scelta n. 2 te la consiglio unicamente se la lavorazione condotti la fai tu, altrimenti per il tempo necessario ti costerebbe una fucilata! ![]() Fasatura camme - possibilità e conseguenze - yuza - 27-11-2013 Grazie. Però lui si riferisce (immagino) ad una 115, quindi portando il RC da 9.4 a (presumo dai dati postati più indietro) 10 circa. Che inizia ad essere tanta roba... Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Antonio - 27-11-2013 yuza Ha scritto:Se volessi swappare un motore andrei di 1.8 (con tutti i ***** che questo comporterebbe), almeno avrei una differenza sostanziale sia di potenza che di coppia Se non sei uno che ama viaggiare col motore sempre su di giri non ne vale la pena..recentemente ho avuto modo di provare un paio di 1.800 (quella di Mike e quella di Extreme) e fino a 5000 - 5500 giri vanno assolutamente uguali alle nostre, tanto che ho pensato "Tutto qua?". Due sono le cose, o il 1.800 è loffio o il 1.600 è sottovalutato. Fasatura camme - possibilità e conseguenze - yuza - 27-11-2013 Davvero? Pensavo fosse parecchio più grintoso del 1600, vista la differenza di prestazioni (dichiarate)....è vero che in termini di coppia non c'è un abisso (mi pare 20Nm o giù di li), ma credevo meglio. (cmq la mia 90 a 5500 ha dato praticamente tutto, se fin li vanno uguali ma poi il 1.8 inizia a spingere....slurp!) Fasatura camme - possibilità e conseguenze - IAPPO - 27-11-2013 Gagio Ha scritto:Pero', yuza, e poi non intervengo piu', io credo che Alex ti stia dando il contributo piu' importante di tutti, in questa discussione. E il mio contributo dove lo metti? :haha: Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Antonio - 27-11-2013 yuza Ha scritto:Davvero? Pensavo fosse parecchio più grintoso del 1600, vista la differenza di prestazioni (dichiarate)....è vero che in termini di coppia non c'è un abisso (mi pare 20Nm o giù di li), ma credevo meglio. Agli alti c'è una netta differenza, ripeto, dipende sempre dall'uso che ne fai, per me è una daily car. Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Pepi - 27-11-2013 bè sulla carta 40 cv di differenza non sono pochi... cmq per aumentare la coppia (e la potenza) in maniera significativa su un aspirato c'è una sola maniera... :whistling: Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Fly Lemon - 27-11-2013 yuza Ha scritto:Se leggi sopra già a 10.3 le fasce della 90 sembrano andare in crisi...poi cmq non rimappando (non subito almeno) superare i 9.3 - 9.4 mi sembra insensato. Scusa, forse non riesco a trovarlo, ma dove e' scritto che a 10,3 le fasce del 90cv vanno in crisi? E cosa c'entra l' RC con le fasce???? Sulle 500 con motore 650cc. con le fasce stock passano da 7:1 a 11:1 3 oltre senza toccarle...se non crea problemi su quel motore non le crea nemmeno qui Comunque come giustamente detto da Alex, se devi tirar giu' la testa per fare gommini, lucidatura dei condotti e limitarti ad un RC di 9,4 contro gli originali 9-9,2 puoi benissimo lasciar perdere. Se devi aumentare l' RC falo, ma vai oltre il valore di 9,4...a mio avviso non ha senso rimanere sotto i 10:1 ed anzi, mi spingerei verso i 10,5 un po' togliendo dalla testa ed un po' lavorando di guarnizione. Il motivo? da 9,2 a 9,4 non ci sono differenze significative che giustifichino il lavoro fatto: questo si ha sia a livello di reali miglioramenti meccanici che a livello di sensazioni "a culometro". Attenzione! non e' che il solo RC portato a 10,5 si senta a "culometro", pero' a parita' di modifiche fatte, se metti la macchina a banco le differenze le trovi eccome! Come le trovi a livello di consumi e di rendimento Fasatura camme - possibilità e conseguenze - Fly Lemon - 27-11-2013 alex zanardi Ha scritto:manca la parte fondamentale, la più difficile, la più importante, quella che più richiede esperienza e capacità: Vabbe' Alex, non e' che se da una passatina ai condotti e porta l' RC a 10,5:1 deve per forza mappare...a motore stock (senza toccare le camme) basta che si tiene su un anticipo stock o poco piu' (12° vanno bene), del resto la miscela aria/benzina che entra e' sempre quella (decisa dalle camme e ovviamente dall' iniezione stock) e l'unica differenza e' l' RC, ma se non esagera con l'anticipo non ci sono grosse problematiche, considerando anche che comunque anche di serie non e' che siamo in presenza di mappe di anticipo chissa' quanto spinte. Ovviamente se mette su le camme del 115 e fa quelle lavorazioni della testa e' quanto meno consigliabile mappare, anche se in passato molti onde evitare la mappatura si arrangiavano con un semplice aumento della pressione benzina e regolando l'anticipo attraverso lo spostamento dell'apposito sensore: certo, non e' il massimo e non e' consigliabile perche' si puo' incorrere in smagrimenti o in detonazioni se non si fanno le cose nel modo corretto, ma per un certo periodo si puo' comunque ovviare girando in quel modo. Un saluto PS: con le 95RON si puo' andare su fino a 11-11,2:1...dagli 11,5:1 in su si e' a rischio detonazioni ;-)...gia' provato su altri motori ben piu' ostici di quello del mazdino e senza tanta elettronica e sensori di battito che preservino da brutte sorprese PPS: Discorso preparatori VS meccanici: non sono molto d'accordo, conosco meccanici moooolto in gamba che sanno quello che fanno ed hanno molta esperienza anche in elaborazioni. Ho visto auto di semplici meccanici andare molto piu' forte (al limite dell' umiliazione dell' avversario) ed essere molto piu' affidabili di auto analoghe fatte da preparatori che promettevano fiumi di cavalli e di prestazioni. Come ho visto anche meccanici a cui IO che non sono meccanico (ma che ne so comunque abbastanza) ho dovuto dare delle dritte o spiegare alcune cose. Avere la "nomea di preparatore" non vuol dire a priori saper fare il preparatore e l'essere "semplici meccanici", magari sconosciuti perche' non si e' mai puntato troppo su quell' aspetto non vuol dire non avere le basi per saper fare certe cose...almeno questa e' l'esperienza che ho avuto io in qualche anno passato intorno a motori ed auto preparate |