+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html)
+--- Forum: I Perditempo (https://www.mx5italia.com/forum/forum-32.html)
+--- Discussione: La concordia (/thread-23805.html)
La concordia - Gagio - 08-08-2014
Interessante anche questo:
http://www.wired.it/attualita/media/2014/08/07/produzione-di-streghe-mezzo-di-media-e-social-media-svolgimento/
La concordia - joker37 - 08-08-2014
Gagio Ha scritto:No, no, non e' cioccolata e non lo sto sostenendo...
...cmq io mi sono fatto quest'idea, per (poca) esperienza di mare e per confronto con alcuni che invece sono tra i big (gente pagata da miliardari per attraversare l'atlantico o il pacifico e preparare tutto)...
"piu' siti e canali d'informazione" puo' anche significare una cippa, ad ogni modo...
beh un cippa relativamente, se su tutti i siti, giornali e telegiornali(di destra e sinistra, verdi e rossi, alto e basso e dai un bacio a chi vuoi tu etc etc), dicono che le scatole nere e di conseguenza i periti che si è trattato di un caso e non è merito di schettino, io al tuo posto qualche dubbio me lo farei venire, poi per carità a momenti galileo finiva al rogo, ma siamo in un epoca un pò diversa
La concordia - Gagio - 08-08-2014
non tanto diversa secondo me, questo e' il punto
La concordia - Gagio - 08-08-2014
comunque le ancore non calano "per caso"... tu che sei documentato potresti linkarmi qualcosa di queste fonti abbondanti?
La concordia - joker37 - 08-08-2014
Gagio Ha scritto:comunque le ancore non calano "per caso"... tu che sei documentato potresti linkarmi qualcosa di queste fonti abbondanti?
anche sulle ancore ci sono dubbi che siano state calate quando ormai la nave era ferma, comunque vista la saccenza con cui ti relazioni hai sicuramente i mezzi per cercare tutte le info che chiedi a me
La concordia - Gagio - 08-08-2014
finora chi ha argomentato senza link non sono io, quindi "saccenza" non penso mi si possa addebitare...
... insomma, io cerco di dare spunti di critica a come la vicenda e' stata trattata, non verita'...
La concordia - Hammer® - 08-08-2014
Ragazzi io chiedevo solo info sulla manovra (grazie Gagio) non volevo creare l'ennesima polemica da ombrellone (il mio
)
La concordia - dafde - 08-08-2014
tanto fino al terzo grado di giudizio queste nostre frasi sono tutte aria fritta, compresa quella delle àncore
La concordia - Gagio - 08-08-2014
interessante la verifica sulla questione delle ancore, non pensavo ci fossero dubbi:
http://www.rainews.it/it/foto-gallery.php?galleryid=160813
... anche se per esperienza mi sentirei di dire che un 180° in quel modo non lo fai in nessun altro modo!
La concordia - Gagio - 08-08-2014
Ad esempio La Stampa riporta questo:
Nella perizia conclusiva sul naufragio della Costa Concordia - che la notte del 13 gennaio scorso costò la vita a 32 persone - è scritto chiaro e tondo: «L'aver messo tutta la barra a dritta.....avrebbe potuto anche comportare che la nave dirigesse verso il largo (alti fondali), con probabili conseguenze peggiori di quanto si è poi verificato nella realtà». E ancora: «Affermare di aver messo la barra a dritta per andare su bassi fondali basandosi su elementi sconosciuti è un errore».
La perizia, disposta dal gip di Grosseto Valeria Montesarchio, è stata depositata in Tribunale ieri mattina. Gli esperti, coordinati dall'ammiraglio Giuseppe Cavodragone, hanno valutato tutti gli aspetti di quella maledetta notte e hanno risposto ai 50 quesiti ammessi dal gip. La casualità che ha impedito l'inabissamento totale - e non la manovra di Schettino - risponde al quesito numero 28 e decreta: «Le circostanze e non la volontà hanno reso efficace quell'unico ordine».
Io sono anche uomo di mare, ma vi giuro che non capisco che cosa c'entri sta roba con la questione "ancore".
Risparmiatevi i "forse intende che", perche' qua stiamo proprio fuori strada!!!
(e qui ci metto un po' di saccenza per dare soddisfazione a joker!)