![]() |
Ma 126cv sono pochi?? - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html) +--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html) +--- Discussione: Ma 126cv sono pochi?? (/thread-10634.html) |
Ma 126cv sono pochi?? - Redfury - 29-11-2010 Non so a me sembrano giusto sufficenti per iniziare a divertirsi 160cv....126 mi sa proprio da auto da passeggio anche perchè l'nc non è proprio leggerissima. Ma 126cv sono pochi?? - John Priming - 29-11-2010 A me i 126 della ncfl piacciono parecchio. Spingono bene già a 3500, e sulle nostre strade non sento troppo la necessità di averne di più. Mi capita spesso di vedere le altre macchine andar piano, mi sembrano tutti un po' rinco. Poi, mi accorgo che sono io che sono abbondantemente sopra i limiti... Con 160cv mi sarei già schiantato... Ma 126cv sono pochi?? - pilistation - 29-11-2010 claud Ha scritto:Ho una rcfl da 3 settimane, è attaccata a terra, sto cercando per lo meno sul bagnato di farla partire un po dietro ma niente, devo esgerare da matti per farla partire un po. Su asciutto prova ad entrare in curva (fallo prima in un piazzale) intorno ai 50 kmh, poi scala in seconda e molla la frizione mentre sterzi, la macchina comincerà a scivolare al retrotreno, butta giù l'acceleratore e buon controllo! ![]() Su bagnato basta un colpo di frizione in seconda mentre sei a 30 kmh la macchina comincia a scivolare e poi giochi di sterzo e acceleratore per controllarla e allungare le derapate! Ma 126cv sono pochi?? - Tiro! - 29-11-2010 pit la bestia Ha scritto:e tu pensa che se hai l'assetto stock è una ciofeca...... Quoto tutto. Dopo aver assettato a dovere l'NC si sente chiaramente quanto i 126cv siano lontani dai suoi limiti. Comunque da questo a definirla un comò ce ne passa.. :giggle: Ma 126cv sono pochi?? - MarcObollo - 29-11-2010 volevo dire una cosa, oggi leggendo "Elementare" di un mio amico, ho visto che c'è la prova di una rc(?) 1.8, sul banco originale faceva 139 hp. Ma 126cv sono pochi?? - Tiro! - 29-11-2010 marcobollo Ha scritto:volevo dire una cosa, oggi leggendo "elementare" di un mio amico, ho visto che c'è la prova di una rc(?) 1.8, sul banco originale faceva 139 hp. MAGARI! :chessygrin: Fin'ora ho sempre letto di prove di NC 2.0 che stavano poco sotto ai 140cv alla ruota. Ma 126cv sono pochi?? - markolino_dj - 29-11-2010 MarcObollo Ha scritto:volevo dire una cosa, oggi leggendo "Elementare" di un mio amico, ho visto che c'è la prova di una rc(?) 1.8, sul banco originale faceva 139 hp. se non ricordo male è stato già detto qui.. mi sa per la 20th anniversary.. Ma 126cv sono pochi?? - Lanf - 29-11-2010 John Priming Ha scritto:A me i 126 della ncfl piacciono parecchio. Spingono bene già a 3500, e sulle nostre strade non sento troppo la necessità di averne di più. Concordo, la 1.8, specialmente con un assetto decente, è già fin troppo veloce per le nostre strade. Lanf Ma 126cv sono pochi?? - Redfury - 30-11-2010 Lanf Ha scritto:Concordo, la 1.8, specialmente con un assetto decente, è già fin troppo veloce per le nostre strade. Si vabbè ma se consideriamo il traffico e i limiti nè bastano 30di cv... Ma 126cv sono pochi?? - Chosa - 30-11-2010 Ma...nello specifico che assetto monta questo qua? dal video il rollio sembra = 0. Cmq non credo che 126cv siano pochi e se giochi con il trasferimento di carico in sovrasterzo ci dovrebbe andare anche il 1.8... |