+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html)
+--- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-18.html)
+--- Discussione: 0-100 (/thread-8757.html)
0-100 - Luca - 28-07-2010
Io gia un anno fa lo ripetei piu volte segnando sempre 9,3 sec.
Con Filtro K&N e LAI e molle koni. e partenza da far schifo. potrei prendere qualche decimo ancora.
Voi?
Una NC 2.0? state sotto i 7,9 dichiarati?
0-100 - dmax23 - 28-07-2010
Io ho fatto diverse prove con diversi software e diverse periferiche, (iphone, PDA...) e con motore originale e auto svuotata (non del tutto) ma rollbarrata e cerchi in ghisatitanica sto sempre intorno agli 8", non male per una nonnetta di 16 anni e 132mila km no?
0-100 - Baron - 28-07-2010
Su auto l'NC ha fatto 6.9 mi sembra. Io non ho mai provato sinceramente.
0-100 - alessandrogelsi - 28-07-2010
Io con la Panda D 0/100 li faccio in 2,1 ..............mannatetuttiinculo!!!
Nn esiste MX sotto i 10 sec. mass mass 9.5
0-100 - Skippa - 28-07-2010
Nello scatto la mia RC pare proprio una lumaca. Se facesse 7 secondi sul serio non ci crederei... A ***** e sensazione, se non conoscessi nemmeno il dichiarato di 8 non le darei sotto i 9. Mai fatta una rilevazione però (per quanto accazzo sia il risultato che viene fuori).
Visto che in fondo sono tamarro potrei fare un video per vedere cosa viene fuori. :haha:
0-100 - Luca - 28-07-2010
Ma 160 hp per 1100 kg dovrebbe farli...mi sembra esagerato 7.9
0-100 - Luca - 28-07-2010
alessandrogelsi Ha scritto:Io con la Panda D 0/100 li faccio in 2,1 ..............mannatetuttiinculo!!!
Nn esiste MX sotto i 10 sec. mass mass 9.5
Non è che volevo imbrogliarmi da solo infatti ci ero rimasto anche io ed è per quello che ho ripetuto piu volte il test e come risultasto sempre 9,3 sec sarà stata l aria l umidità booh riproverò quando il serbatoio si svuota, ora è pieno
0-100 - maca - 28-07-2010
NC 2.0 http://www.youtube.com/watch?v=vEvkETEoyHE (7?)
NC 1.8 http://www.youtube.com/watch?v=tssu-AbOe1g (9?)
0-100 - Luca - 28-07-2010
Si 7 secondi per il 2.0 e 9 per il 1.8
Ma perchè dichiarano 7,9 quando fa i 7 ??? mah...
0-100 - Skippa - 28-07-2010
Luca Ha scritto:Ma 160 hp per 1100 kg dovrebbe farli...mi sembra esagerato 7.9
Boh, a guidarla pare molto più lenta... poi per carità, le prove strumentali smentiscono...
Pure la mia ragazza mi dice che non va una pippa... :chessygrin: