A volte capita di incontrare animali...

[tere]

si siamo in italia ed abbiamo un buon esempio da chi ci "gestise" ------

[Rob72]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

[cencio]

Siamo in Italia..

Non c'entra, gli idioti sono come lo smog: ovunque.

[Redfury]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

sinceramente a me no....anche perchè lì il codice della strada centra ben poco...

[Marco1788]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

sì perchè un soggetto del genere non è più idoneo a guidare una macchina su strada pubblica....

[JJ-GoatBoy]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

Come ho scritto nel post iniziale, nulla impedisce alle persone di guidare dopo il ritiro della patente, gente come questo se ne fotte altamente se viene fermato un'altra volta e risulterà recidivo finchè non sconterà una bella villeggiatura forzata.
In questo caso oltre ai danni alle auto ha tentato di investire i passanti, se non è tentato omicidio ci si avvicina eccome, quindi la pena non è stata assolutamente severa ( sempre se è andata a finire così come sappiamo ).

[Doppiaeffe]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

un mio collega ha preso la stessa pena per avere fatto un sorpasso con la striscia continua in una statale perfettamente dritta. si mi sembra poco, censuro molti dei miei pensieri ma una persona che non riesce ad avere un comportamento sociale, andrebbe confinata. i greci lo chiamavano ostracismo, se votiamo tutti il tuo nome ti levi dalla circolazione.

[Fly Lemon]

ma un anno senza patente (oltre chiaramente al rimborso dei danni che ha causato) vi sembra poco?

Per un idiota del genere e' niente, oltre che tempo sprecato e soldi buttati.

Quello che mi fa andare in bestia e' che per far contenta la comunita' europea sulle normative in fatto di sicurezza stradale si danno pene e ammende assurde per infrazioni che fino a ieri l'altro non erano ritenute tali, mentre ad un idiota così si ritira solo per un anno la patente.

A cosa mi riferisco?

Prendiamo i limiti alcolemici per la guida: fino a 3 anni fa 0,8 era il limite entro il quale si poteva guidare, poi l'hanno abbassato a 0,5...se ti beccano a 0,6 ti tolgono la patente 6 mesi, devi fare 1000esami del sangue E C'E' IL PENALE!!!!! evi
Cioe', sei fuori a cena, bevi un bicchiere di vino abbondante (non una bottiglia), esci praticamente subito e ti fermano e ti ritirano per 6 mesi la patente, paghi una cannonata di multa e ti processano! SE invece ti spari a 140 in una statale dove ci sono i 70 con ingressi a raso al massimo ti fanno 380€ di contravvenzione, sospensione da 3 a 6mesi e 10 punti della patente!
Ma per piacere! O metti il limite ZERO oppure mantieni il limite che hai e smetti ti fare del terrorismo! Ad ogni modo le pene devono essere proporzionate!
Uno che ha un livello alcolemico di 0,8 che e' pari al vecchio limite non puo' essere processato e denunciato se nel momento del controllo e' perfettamente lucido (e quindi sostanzialmente innocuo), quando uno che fa il deficiente in una statale trafficata e che quindi e' potenzialmente ben piu' pericoloso rischia molto meno e non ha il penale!

Sei ubriaco fradicio? La prima volta ti faccio male (nel senso pecuniario e di ritiro patente), la seconda te la tolgo per 5 anni (che non sono pochi!!!!Uno che con l'auto ci lavora lo rovini!) la terza te la tolgo a vita

Superi i limiti di velocita? Dove li superi? In autostrada e' un conto (non hai altri che ti vengono in contromano senza guard rail centrale e non hai ingressi a raso), nelle statali e' un' altro perche' piu' pericolose e giocoforza le pene saranno piu' alte.

Il problema e' che da noi ci sono sempre e comunque le esagerazioni: o troppo o troppo poco, l'equo non e' contemplato!

Riguardo al deficiente del filmato, sicuramente oltre ad essere ben oltre i limiti alcolemici massimi ammessi per legge, probabilmente si era fatto piu' di qualche canna (se non peggio) e comunque e' un deficiente pericoloso, quindi ad un soggetto del genere deve essere ritirata mooooolto a lungo, va messo in galera (perche' ben si vede nel filmato che piu' volte prova a metter sotto la gente che gli sta intorno), ma deve pagarsela...ce ne sono tante di strade piene di buche da riparare, di lavori da fare dentro alle carceri per matenere gli edifici a posto ecc...risparmieremmo molto, insegneremmo un mestiere a qualcuno, li manterremmo attivi invece che metterli in una cella a non fare un caxxo!

[Tuscany964]

Mi sbaglierò ma qui non c'entra tanto la guida quanto le sostanze stupefacenti. Direi un bel miscuglio di cocaina e alcool... Oltre all'indiscutibile ignoranza del soggetto. Un pericolo pubblico con un volante in mano!

[JJ-GoatBoy]

Per un idiota del genere e' niente, oltre che tempo sprecato e soldi buttati.

Quello che mi fa andare in bestia e' che per far contenta la comunita' europea sulle normative in fatto di sicurezza stradale si danno pene e ammende assurde per infrazioni che fino a ieri l'altro non erano ritenute tali, mentre ad un idiota così si ritira solo per un anno la patente.

A cosa mi riferisco?

Prendiamo i limiti alcolemici per la guida: fino a 3 anni fa 0,8 era il limite entro il quale si poteva guidare, poi l'hanno abbassato a 0,5...se ti beccano a 0,6 ti tolgono la patente 6 mesi, devi fare 1000esami del sangue E C'E' IL PENALE!!!!! evi
Cioe', sei fuori a cena, bevi un bicchiere di vino abbondante (non una bottiglia), esci praticamente subito e ti fermano e ti ritirano per 6 mesi la patente, paghi una cannonata di multa e ti processano! SE invece ti spari a 140 in una statale dove ci sono i 70 con ingressi a raso al massimo ti fanno 380€ di contravvenzione, sospensione da 3 a 6mesi e 10 punti della patente!
Ma per piacere! O metti il limite ZERO oppure mantieni il limite che hai e smetti ti fare del terrorismo! Ad ogni modo le pene devono essere proporzionate!
Uno che ha un livello alcolemico di 0,8 che e' pari al vecchio limite non puo' essere processato e denunciato se nel momento del controllo e' perfettamente lucido (e quindi sostanzialmente innocuo), quando uno che fa il deficiente in una statale trafficata e che quindi e' potenzialmente ben piu' pericoloso rischia molto meno e non ha il penale!

Sei ubriaco fradicio? La prima volta ti faccio male (nel senso pecuniario e di ritiro patente), la seconda te la tolgo per 5 anni (che non sono pochi!!!!Uno che con l'auto ci lavora lo rovini!) la terza te la tolgo a vita

Superi i limiti di velocita? Dove li superi? In autostrada e' un conto (non hai altri che ti vengono in contromano senza guard rail centrale e non hai ingressi a raso), nelle statali e' un' altro perche' piu' pericolose e giocoforza le pene saranno piu' alte.

Il problema e' che da noi ci sono sempre e comunque le esagerazioni: o troppo o troppo poco, l'equo non e' contemplato!

Riguardo al deficiente del filmato, sicuramente oltre ad essere ben oltre i limiti alcolemici massimi ammessi per legge, probabilmente si era fatto piu' di qualche canna (se non peggio) e comunque e' un deficiente pericoloso, quindi ad un soggetto del genere deve essere ritirata mooooolto a lungo, va messo in galera (perche' ben si vede nel filmato che piu' volte prova a metter sotto la gente che gli sta intorno), ma deve pagarsela...ce ne sono tante di strade piene di buche da riparare, di lavori da fare dentro alle carceri per matenere gli edifici a posto ecc...risparmieremmo molto, insegneremmo un mestiere a qualcuno, li manterremmo attivi invece che metterli in una cella a non fare un caxxo!

Fly te voi ben però voglio precisar na cosa, dopo che ti fumi un cannone sfido chiunque a guidare oltre i 20km/h o ad essere aggressivo verso gli altri.
P.s. non è un messaggio pro " droghe " ma ogni tanto un pò di distinzione và fatta .