Location: Pistoia
Regione/Stato: Toscana
Modello:
Doppiaeffe Ha scritto:sono un liberista, penso che ogni uomo possa e debba potere esprimere se stesso al massimo. trovo ridicolo proibire le droghe leggere e trovare al tabaccaio sigarette e gratta e vinci. ognuno dovrebbe essere libero, libero anche di rovinarsi la vita senza rompere il quazzo agli altri. se uno si gioca tutto al bingo, ai gratta e vinci o si spara alcool fa una scelta, che non condivido ma rispetto. rispetto, soprattuto, perchè non credo nel solidarismo, che muoia solo in un'angoletto della strada. trovo sbagliato che io paghi con le mie tasse i sert, per i drogati anche del gioco,e la sanità per gli alcolisti e chi abusa di cibo, per questo la mia visione è semplice: fai quello che vuoi! drogati, fuma, mangia assai e gioca i soldi della disoccupazione al centro scommesse. poi se stai male, invece di scroccarmi il pronto soccorso che ti pago io, te ne vai a quel paese, in un vicoletto cieco, e muori li, senza costarmi un euro.
in quest'ottica, dove ognuno è libero, perchè sa che le conseguenze sono a carico suo sono favorevolissimo a legalizzare le droghe leggere.
... assolutamente in accordo con quanto detto da 2F. Aggiungo, la legge Merlin non è ormai superata ? Perché non viene seriamente messa in discussione ?
STORMY BLUE Coilover Ohlins R&T - Sway bars Eibach - Conica 4.1:1 - Collettori scat I.L. Motorsport - Pipercross pannello - GWR street single exhaust - Mappatura www.marianiengineering.com -
"L'uomo non smette di giocare perché invecchia ma invecchia perché smette di giocare" G.B.Shaw
2.0
Doppiaeffe Ha scritto:sono un liberista, penso che ogni uomo possa e debba potere esprimere se stesso al massimo. trovo ridicolo proibire le droghe leggere e trovare al tabaccaio sigarette e gratta e vinci. ognuno dovrebbe essere libero, libero anche di rovinarsi la vita senza rompere il quazzo agli altri. se uno si gioca tutto al bingo, ai gratta e vinci o si spara alcool fa una scelta, che non condivido ma rispetto. rispetto, soprattuto, perchè non credo nel solidarismo, che muoia solo in un'angoletto della strada. trovo sbagliato che io paghi con le mie tasse i sert, per i drogati anche del gioco,e la sanità per gli alcolisti e chi abusa di cibo, per questo la mia visione è semplice: fai quello che vuoi! drogati, fuma, mangia assai e gioca i soldi della disoccupazione al centro scommesse. poi se stai male, invece di scroccarmi il pronto soccorso che ti pago io, te ne vai a quel paese, in un vicoletto cieco, e muori li, senza costarmi un euro.
in quest'ottica, dove ognuno è libero, perchè sa che le conseguenze sono a carico suo sono favorevolissimo a legalizzare le droghe leggere.
E purtroppo non funziona così, perché viviamo in società, e cioè un insieme di individui dotati di diversi livelli di autonomia, relazione e organizzazione che, aggregandosi, interagiscono al fine di perseguire uno o più obiettivi comuni. Che al livello minimo si chiamano "sopravvivenza", e poi, man mano salendo di livello, "vivere bene, più a lungo, più sani, più soddisfatti, più felici".
E i soldi che ti mancano a fine mese non te li hanno sfilati i tossici dei Sert, ma molto più probabilmente qualche politico corrotto che pensa degli altri "***** vostri, andate a morire in un vicolo cieco".
Riguardo alla proposta di X-vas della pista pagata come il metadone suggerisco: va bene, ma esattamente così com'è il metadone, cioè un surrogato dato in dosi decrescenti. Inizi andando in una pistarella di go-kart con un go-kart, per finire con una macchinina a pedali su un ovale del raggio di 2 metri, finché non sei disintossicato e non rischi più di investire un ragazzino che rincorre la palla o di schiantarti su una mamma che ritorna dalla spesa. Insomma, per farla breve, il discorso è lo stesso, viviamo in società.
Il video è carino perché non dice: iniziate tutti a farvi le canne. Dice: se fosse legale ne avremmo solo benefici, tutto il gruppo sociale, non solo i consumatori, che probabilmente diminuirebbero
Comunque che idee balzane che avete, si parla di legalizzazione delle droghe leggere e mi tirate fuori i Sert come se c'entrassero qualcosa, mah, benedetta ignoranza, ecco perché le cose non cambiano mai in questo bel paese...  leep1_:
NA 1.6 Montego Blue 1997
(With 115 Engine)
" it just looks happy to be there"
(cit.)
Dangerfield78 Ha scritto:Quindi per lo stesso principio chi fa una cappellata con l'auto per strada deve morire incastrato tra le lamiere? Ci vorrebbe una figura professionale che decida chi merita soccorso o meno  ...sai che belle scene per strada. :happy:
assicurazione privata come negli usa. alla fine invece di pagare sert, rieducazione dei delinquenti e altre buffonate chiamate stato sociale, ovvero parassitismo alle spalle di chi si rompe il *****, pagherei la MIA assicurazione. gli altri si fottano.
Leonardo Lucarelli Ha scritto:
E purtroppo non funziona così, perché viviamo in società, e cioè un insieme di individui dotati di diversi livelli di autonomia, relazione e organizzazione che, aggregandosi, interagiscono al fine di perseguire uno o più obiettivi comuni. Che al livello minimo si chiamano "sopravvivenza", e poi, man mano salendo di livello, "vivere bene, più a lungo, più sani, più soddisfatti, più felici".
E i soldi che ti mancano a fine mese non te li hanno sfilati i tossici dei Sert, ma molto più probabilmente qualche politico corrotto che pensa degli altri "***** vostri, andate a morire in un vicolo cieco".
Riguardo alla proposta di X-vas della pista pagata come il metadone suggerisco: va bene, ma esattamente così com'è il metadone, cioè un surrogato dato in dosi decrescenti. Inizi andando in una pistarella di go-kart con un go-kart, per finire con una macchinina a pedali su un ovale del raggio di 2 metri, finché non sei disintossicato e non rischi più di investire un ragazzino che rincorre la palla o di schiantarti su una mamma che ritorna dalla spesa. Insomma, per farla breve, il discorso è lo stesso, viviamo in società.
Il video è carino perché non dice: iniziate tutti a farvi le canne. Dice: se fosse legale ne avremmo solo benefici, tutto il gruppo sociale, non solo i consumatori, che probabilmente diminuirebbero
Comunque che idee balzane che avete, si parla di legalizzazione delle droghe leggere e mi tirate fuori i Sert come se c'entrassero qualcosa, mah, benedetta ignoranza, ecco perché le cose non cambiano mai in questo bel paese... leep1_:
grazie ancora per avermi definito ignorante, senza che abbia detto cose OGGETTIVAMENTE smentibili. i sert, come le altre misure di re-inserimento sociale sono a carico di asl/asp e servizi sociali.
rimango dell'idea libera canna in libero stato. chi non si sa gestire, alla fine è solo di peso, e lavorando 10 ore al giorno gradirei che le mie tasse non li mantengano sti reietti.
Non si potrebbe iniziare a SPA con una macchina del dtm? 
cit: "beh certo che fare un turbo per girare a meno di un bar è come andare a letto con Selen e non trombarsela..."
Doppiaeffe Ha scritto:grazie ancora per avermi definito ignorante
?????
NA 1.6 Montego Blue 1997
(With 115 Engine)
" it just looks happy to be there"
(cit.)
Doppiaeffe Ha scritto:assicurazione privata come negli usa. alla fine invece di pagare sert, rieducazione dei delinquenti e altre buffonate chiamate stato sociale, ovvero parassitismo alle spalle di chi si rompe il *****, pagherei la MIA assicurazione. gli altri si fottano.
Quindi se uno che ha una ferrari sfreccia a 200 in città e si sfracella contro un poveraccio che non può permettersi un'assicurazione sanitaria, al cesso con la ferrari danno soccorso, mentre al morto di fame non resta che schiattare come un gatto di strada. Mi sembra uno scenario poco equo.
Se dici che uno drogandosi se la va a cercare e deve morire in un angolo senza rompere i c*gli*ni, allora allo stesso modo chi mette in pericolo la propria vita e quella degli altri si merita di schiattare senza ricevere soccorso più dell'altro.
Comunque... l'assicurazione sanitaria negli USA è una piaga non un servizio. C'è gente che si deve dissanguare per potersela permettere... la guarderei con molta meno ammirazione.
beh, in 10 anni che ci vado ho visto come funziona, credimi, preferisco un sistema in cui chi lavora ha diritti e chi non fa un ***** s'arraggia, piuttosto che come in italia, dove succede l'esatto contrario. se lavori ti rompi il ***** avrai sempre un ex detenuto, un demente che ha fatto 5 figli senza avere lavoro, un pentito di mafia da mantenere con il tuo lavoro.
no, credo che la vera libertà, sia farsi le canne e poi non dovere essere mantenuti in centri di rieducazione, case famiglia e puttanate varie mantenute dallo stato.libertà significa scegliere, scegliere comporta conseguenze, che non vorrei pagare io.
Doppiaeffe Ha scritto:libertà significa scegliere, scegliere comporta conseguenze, che non vorrei pagare io.
Straquoto!
cit: "beh certo che fare un turbo per girare a meno di un bar è come andare a letto con Selen e non trombarsela..."
Doppiaeffe Ha scritto:beh, in 10 anni che ci vado ho visto come funziona, credimi, preferisco un sistema in cui chi lavora ha diritti e chi non fa un ***** s'arraggia, piuttosto che come in italia, dove succede l'esatto contrario. se lavori ti rompi il ***** avrai sempre un ex detenuto, un demente che ha fatto 5 figli senza avere lavoro, un pentito di mafia da mantenere con il tuo lavoro.
no, credo che la vera libertà, sia farsi le canne e poi non dovere essere mantenuti in centri di rieducazione, case famiglia e puttanate varie mantenute dallo stato.libertà significa scegliere, scegliere comporta conseguenze, che non vorrei pagare io.
Il tuo ragionamento potrebbe tornare se non ci fosse di mezzo una componente fondamentale: il denaro. Tu preferisci un sistema dove la libertà si compra e questo identifica il fatto che qualcuno te la vende. L'idea è quella di un padrone che ti accudisce, mentre allontani il principio di solidarietà tra pari.
Le cose che dici di mantenere con i tuoi soldi, tra cui si potrebbe aggiungere anche il carcere, sono quelle che ti permettono di avere meno paure di quelle che già hai. Se lasciassimo le persone allo sbando totale, avremmo gente pronta ad uccidere ad ogni istante e al posto di uscire con l'mx useremmo cingolati blindati.
La tua visione non da soluzioni, perché le persone non spariscono dall'oggi al domani a meno che non le fai sparire. Che fai?....gas e campi di sterminio?
|
