v3rsus Ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=QDzFltCpppkhttps://www.youtube.com/watch?v=ZxQ_snwPxpI
qui è più evidente il gap tra i due motori
1,5 o 2,0???
|
23-01-2016, 20:01
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-01-2016, 20:08 da mercurees.)
v3rsus Ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=QDzFltCpppkhttps://www.youtube.com/watch?v=ZxQ_snwPxpI qui è più evidente il gap tra i due motori
23-01-2016, 20:03
Era molto consigliato e i concessionari avevano in pronta consegna praticamente solo quelli. Sui numeri che si leggono in giro io sono molto molto dubbioso. Soprattutto perché Mazda stessa se il 1.5 fosse andato di più avrebbe comunicato dati diversi. È comunque molto difficile replicare dei dati di accelerazione e velocità massima se non si hanno le attrezzature necessarie
23-01-2016, 20:04
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-01-2016, 20:07 da mercurees.)
v3rsus Ha scritto:il 2.0 è allineato al dichiarato (7.3s circa ed è ok) è, come già dicevo oramai da tempo, il 1.5 che dai video in rete è mezzo secondo sotto il dichiarato (7,7s contro gli 8,3s dichiarati)....Portando il gap prestazionale dei due a valori molto più ridotti di quelli "sulla carta".bella bianca
23-01-2016, 20:06
NA 90 CV
NB 1.6 NC 1.8 Che io ricordi qui dentro son sempre stati bollati come catrami in favore delle versioni top di gamma. Inviato non da computer
Fermo, ma non inerte.
23-01-2016, 20:18
v3rsus Ha scritto:Io sono "giovane" in casa mazda, ma anche la 1.8 andava più del dichiarato?Sullo 0-100 Nc 1.8 dichiarato 9.9 effettivo 8.6 Nc 2.0.dichiarato 8.4 effettivo 7.2 Vado a memoria Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
Cristiano - NC 1.8 MID galaxy grey mica - bilstein b8/eibach spring -20mm/ilmotorsport alu swaybar kit/filtro kn/remus/215-45r17/OZ assetto gara matt black/targa bassa
23-01-2016, 20:19
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-01-2016, 20:26 da v3rsus.)
DUKE Ha scritto:Sullo 0-100 Grazie, gran memoria "storica" ...Cavolo, però il gap tra le due (dichiarato o effettivo che sia) è sempre sul 1,5s...oggi è decisamente più ridotto....
23-01-2016, 20:20
-malleus- Ha scritto:NA 90 CVGiudizi spesso dati da persone che nemmeno le hanno provate Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
Cristiano - NC 1.8 MID galaxy grey mica - bilstein b8/eibach spring -20mm/ilmotorsport alu swaybar kit/filtro kn/remus/215-45r17/OZ assetto gara matt black/targa bassa
23-01-2016, 20:25
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-01-2016, 20:29 da lucamagnani.)
Quindi Best Buy 1,5...
23-01-2016, 20:29
-malleus- Ha scritto:NA 90 CVGià, sempre molto cauti sti jap! 😄 v3rsus Ha scritto:Grazie, gran memoria "storica" ...Cavolo, però il gap tra le due (dichiarato o effettivo che sia) è sempre sul 1,5s...oggi è decisamente più ridotto.... Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
Cristiano - NC 1.8 MID galaxy grey mica - bilstein b8/eibach spring -20mm/ilmotorsport alu swaybar kit/filtro kn/remus/215-45r17/OZ assetto gara matt black/targa bassa
23-01-2016, 20:30
mercurees Ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=ZxQ_snwPxpI Qui è proprio sottolineato che sicuramente la più potente e veloce è la 2.0 ma la più divertente è la 1,5...minor peso, più maneggevolezza... Quindi Best Buy 1,5... |
« Precedente | Successivo »
|