Fotocamera compatta digitale economica

[flower]

è sfocatissima




:haha: XD

.... colpa della macchina. :oops: :chessygrin: :chessygrin: :chessygrin:

[CJ_]

La prima che ti piace come costo e dimensioni..spendi 100€ e hai già speso tanto.

Provato Canon, Casio e ora sony..

a parte la differenza di megapixel, tipo di zoom.. son fatte ocn lo stampino.. punti, autofocus, scatti, buonanotte al secchio.. :haha:

[flower]

... alla fine sono anche io d'accordo con Cj...
L'unica vera differenza, anche se su una macchina da poco non penso che si noti più di tanto, sta nel fatto che Panasonic ha ottiche Leica e Sony carl zeiss..

[TIGO]

Compra una compattona tipo Fuji serie S, ad esempio la S1500, le compatte almeno fino all'anno scorso erano di una lentezza esasperante.

[il Mamo]

... alla fine sono anche io d'accordo con Cj...
L'unica vera differenza, anche se su una macchina da poco non penso che si noti più di tanto, sta nel fatto che Panasonic ha ottiche Leica e Sony carl zeiss..

È una piccola bugia. Nel senso che c'è su il nome..come c'è il nome Aston sulla Cygnet :chessygrin:

Per dovere di cronaca ho, tra le altre macchine, una Lumix e mi trovo molto bene (certo, è pur sempre una macchinetta da 200 e qualcosa € quindi miracoli non li può fare). Se puoi Canon G11 (ma si parla di 500/600€ credo)

[flower]

... alla fine sono anche io d'accordo con Cj...
L'unica vera differenza, anche se su una macchina da poco non penso che si noti più di tanto, sta nel fatto che Panasonic ha ottiche Leica e Sony carl zeiss..

È una piccola bugia. Nel senso che c'è su il nome..come c'è il nome Aston sulla Cygnet :chessygrin:

Per dovere di cronaca ho, tra le altre macchine, una Lumix e mi trovo molto bene (certo, è pur sempre una macchinetta da 200 e qualcosa € quindi miracoli non li può fare). Se puoi Canon G11 (ma si parla di 500/600€ credo)

... ci ho giochicchiato stasera con la G11... mamma mia che bella...
Un mio amico l'ha trova a 430€... veramente un gioiello.

[Fiabeschi]

Io anche ho una lumix e mi piace un botto. Sopratutto per l'ottica 28-280, che è leggermente grandangolare rispetto alle 35 standard.

Ora la fanno col 25-300 pure...

[il Mamo]

... alla fine sono anche io d'accordo con Cj...
L'unica vera differenza, anche se su una macchina da poco non penso che si noti più di tanto, sta nel fatto che Panasonic ha ottiche Leica e Sony carl zeiss..

È una piccola bugia. Nel senso che c'è su il nome..come c'è il nome Aston sulla Cygnet :chessygrin:

Per dovere di cronaca ho, tra le altre macchine, una Lumix e mi trovo molto bene (certo, è pur sempre una macchinetta da 200 e qualcosa € quindi miracoli non li può fare). Se puoi Canon G11 (ma si parla di 500/600€ credo)

... ci ho giochicchiato stasera con la G11... mamma mia che bella...
Un mio amico l'ha trova a 430€... veramente un gioiello.

Concordo, dovessi prendere una bridge sarebbe quella al 100%. Gran mossa di Canon di passare dai 15MPixel della G10 ai 10MPixel della G11 (tanto nessuno che non sia professionista stampa più grande di un A3) così da ridurre drasticamente il rumore. Difficile da far passare come marketing, ma finalmente una mossa tecnica con le palle!
Per dovere di cronaca, tra l'altro, posso assicurarvi che le foto dei cartelloni della CEPU con Carolina Kostner sono stati fatti con una Canon 40D da 10MPixel :chessygrin:

[il Mamo]

Io anche ho una lumix e mi piace un botto. Sopratutto per l'ottica 28-280, che è leggermente grandangolare rispetto alle 35 standard.

Ora la fanno col 25-300 pure...

Se ti interessa ci sono anche delle lenti di conversione (non proprio a buon mercato). Io ho questa: http://www.amazon.com/Panasonic-DMW-LW5 ... B000F59KHE
La mia è 0,7X, cioè trasforma l'ottica, avvitandola ad essa, da 36-432mm (nel mio caso: Lumix FZ7) a 25,2-302,4mm.

[whitenoise]

voto Lumix anche io.