Quattroruote di Settembre

[Nico87]

In parte sono d'accordo ma onestamente non mi sembra il caso, mica siamo noi italiani a lamentarci perchè la legge non è uguale per tutti? (vedasi uomini di potere\straricchi)
Quindi o si sta zitti quando ad esempio Berlusconi si fa le leggi a suo piacimento e ci si lamenta della valutazione del tasso alcoolemico oppure ci si lamenta di Berlusconi (sempre solo come esempio non ho proprio voglia di sfociare nella politica) e si sta zitti se con 0.6 ci aprono come un melograno. Tutto il resto è incoerenza. IMHO

Rava

Se è per questo, tra le tante cose ci lamentiamo anche per i limiti di velocità, che se non vado errato sono fermi agli anni 50. Le auto sono cambiate, hanno freni e tenuta migliore, ma sono anche aumentate di numero... Basterebbe considerare questi fattori... Credo sia più corretto, invece di parlare di due misure come ho fatto prima, fare un codice stradale più accurato... Basterebbe quello forse a togliere mille altri dubbi e discussioni... E, ovviamente, un corso dell'inchiesta più limpido e diretto... Questo volevo dire: ed è chiaro che se mi lamento del politico di turno che legifera a suo piacimento, voglio poterlo fare se non ritengo adeguata tale norma del codice della strada... Non si tratta di incoerenza, ma di buonsenso, di tutti... Se con 0,6 faccio danni (quindi in caso d'incidente) è più che corretto che la sanzione raddoppi e che mi facciano il *****... Ma se sto tornando a casa andando piano, dopo aver bevuto una birra (basta averla appena bevuta), non ritengo giusto pagare una multa enorme, subire la sospensione della patente e dover spendere un macello di soldi per degli esami da tossicomane che, in tutta franchezza, non credo meritino in molti.