Vi ringrazio perché la discussione ha spunti interessanti, per quanto io non sia un vero smanettone. 
Due domande con incipit comune "ma chi ve lo fa fare?".
Case piccoli/micro atx.
Tutto sommato si guadagna qualcosa in altezza, ma non è scomodo avere tutta la componentistica vicina e poco spazio di "manovra"?
Però in parte posso capire, si risparmia appunto spazio e si possono avere dei bei layout eleganti.
Questo non lo capisco: raffreddamento a liquido senza overclock.
Una cpu moderna Intel, in case ben aerato, può essere silenziosissima (praticamente inudibile in un ufficio, per capirsi) anche con dissi standard a pieno carico d'estate (parlo della mia esperienza con Core 2 Quad, i5 e i7).
Poi, con un buon raffreddamento tradizionale, ancor meglio.
Non penso che abbassare di qualche grado una temperatura media di utilizzo già bassa possa favorire alcunché.
Esplicatemi.

Due domande con incipit comune "ma chi ve lo fa fare?".
Case piccoli/micro atx.
Tutto sommato si guadagna qualcosa in altezza, ma non è scomodo avere tutta la componentistica vicina e poco spazio di "manovra"?
Però in parte posso capire, si risparmia appunto spazio e si possono avere dei bei layout eleganti.
Questo non lo capisco: raffreddamento a liquido senza overclock.
Una cpu moderna Intel, in case ben aerato, può essere silenziosissima (praticamente inudibile in un ufficio, per capirsi) anche con dissi standard a pieno carico d'estate (parlo della mia esperienza con Core 2 Quad, i5 e i7).
Poi, con un buon raffreddamento tradizionale, ancor meglio.
Non penso che abbassare di qualche grado una temperatura media di utilizzo già bassa possa favorire alcunché.
Esplicatemi.
NB 1.6 Siepe 2000