Tutti Dottori

[smoke]

Insomma....
la rete come uno strumento di diffusione orizzontale è un dato di fatto.
la ricerca sui ghepardi che mi è costata un pomeriggio e due biglietti bus 30 anni fa oggi si fa in mezz ora con wiki.
non mi pare male.
È già un bel salto. Le nozioni sono disponibili.
passiamo quindi alle idee. Che presuppongono una rielaborazione dei dati grezzi, un relazionarli.
quindi vedo il mercato delle idee già come un punto positivo.
quanti "potevano" avere idee nel secolo scorso?
atteggiarsi e conformarsi a un'idea è già gran lusso. Vuol dire averne l'interesse, il mezzo e il tempo.

Poi come distinguere un mero "lettore" da uno che ha effettivamente esperienza mirata è più difficile.
ma alla fine se devi far fare un muretto ti fai comunque mostrare quelli fatti prima no?
voglio dire,
che le opinioni valgano tutte allo stesso modo nasce e muore nell'urna :haha: e su internet.
quando si passa all' analogico non è più vero.
E anche sul digitale dopo un pò ci si conosce e ci si pesa.
Ma questo nel lungo periodo.
e qui si ritorna ai barbari, che vivono di immediato e di stimoli audio visivi forti.
Baricco ci prova:
accettano e carpiscono una mole enorme di info.
sono in grado di creare nuove connessioni e nuove idee?
perdita di profondità per una maggiore prospettiva?

In più:
non ci sarà una storica componente di avvicendamento generazionale?
I ns padri e i ns nonni non avevano una visione simile?

In fondo questi ci devono pagare la pensione..:haha: