Dilemma Kumho vs Pirelli o Nankang ?

[dmax23]

Grazie a tutti per le dritte :beerchug:

Provo a riassumere. susatemi se non quoto gli interventi.

NANKANG
Buone, non in assoluto, ma sempre in relazione al prezzo. Sono un po' debolucce quindi al termine della "Domenica racing" con pistata al mugello (pista direi tosta per le gomme), 4 dita di fiorentina di chianina, rientro a casa un po' di montagna (passo del giogo) con andatura "allegra", rischio di ridurle così http://bridgetogantry.com/index.php?opti...&Itemid=43. Considerando che le uso tutti i giorni tenderei scartarle.

KUMHO
"Gran gomme" (Giudizio lapidario). Io le ho preferite alle dirette concorrenti Hankook Ventus V12 Evo solo perche costano un pelo meno. Ditemi se devo ricredermi e preferire le Hankook in questa fascia di prodotto.

PIRELLI
Si va sul sicuro. Costano di piu ma danno le garanzie delle "blasonate". In questa categoria mi sembra abbiano il miglior rapporto qualità/prezzo. Sono state definite pesanti. Non so come interpretare questa caratterisca. Robuste e stabili ma poco agili?

In generale però non ho ancora ben capito se secondo voi nel mercato dei pneus vale sempre la legge "chi più spende meglio spende" cioè se la qualità è sempre direttamente proporzionale al prezzo o se si riescono ad avere prodotti di qualità assoluta anche con marche meno note e care tipo le coreane o anche le taiwanesi. In altri termini non so se il prodotto pneumatico si possa definire ormai "maturo" cioè privo da tempo di innovazione e con tecnologie ormai alla portata di molti e quindi caratterizzato quasi molto determinato da immagine, promozione, marketing ecc. ecc.

Direi proprio di no!
Io andrei diretto di Kumho, ne ho sentito un gren bene anche tra chi si fa qualche tracKday!