misterz Ha scritto:La Bravo l'ho guidata in vacanza a noleggio, l'unico aggettivo che mi viene in mente è: onesta. Dentro poi è proprio bruttina. La S40 la preferirei
oddio dentro è l'unico punto dove trovo la bravo decisamente migliore, la console centrale della Volvo, per quanto immagino sia decisamente funzionale, è proprio bruttina imho
simo Ha scritto:Skoda rapid 1.6 105cv...appena presa in famiglia
Ci abbiamo fatto 6000 km in 8 settimane
Ha solo 5 marce però in 5a a 90 km/h fa quasi 25 km/l
eh non è che faccio i 90 in autostrada però
Hammer Ha scritto:Se cerchi un'auto 'di servizio', che sia una valida stradista, con un motore brillante e non assetato, la Bravo non è da scartare, certo magari chiudendo un occhio sulla linea. L'ha avuta come auto aziendale un mio amico e me ne parlava bene. Poi la manutenzione dovrebbe essere meno costosa della Volvo (marchio con velleità premium). Se ne trovano a buon prezzo anche recenti.
mmmh non ci avevo pensato a questo, dici che la differenza è piuttosto marcata?
enrymx5 Ha scritto:Anch'io ho guidato una Bravo a noleggio, devo dire che macina bene i km e si attesta sui 16 km/l (media soprattutto autostradale a 130-140 km/h). Chiaro che come finiture la Volvo sia su un altro livello; ho visto quella acquistata da un collega, è davvero molto bella (anche se, ovviamente, più cara!)
sui 16 ai 140 non è male, anche se pensavo a qualcosina di più
Antonio Ha scritto:Il mio più caro amico ha preso da pochi mesi una V40 1.600 115 cavalli che penso abbia lo stesso motore. Come spinta direi che è onesta, non è certo una bruciasemafori, piuttosto una macchina per viaggiare comodi e rilassati
esatto, non cerco una bruciasemafori, ma qualcosa che mi scarrozzi in giro
pierpower Ha scritto:bella la volvo!
mi piacciono sempre più
poi la v40.... wow
un mio amico ha quel motore su una c30 e si trova bene
thanks
