Nuovo superbollo 20 euro a KW oltre i 170

[backtothefuture]

Concordo al 100%.

@Rob72
dici che e' difficile? Io dico che diventano ad un tratto tutti ragionieri se possono risparmiare 1€

Detto questo sono sempre stato contrario al bollo basato poi sulla potenza, dai tempi della uno turbo.
Non e' che consumi di piu la strada perche' hai piu cavalli.
Anzi, piu cavalli, consumo di piu ti pago piu benzina e ingrasso lo stato, poi? il sangue?
Poi compro un bene, perche' ogni anno ti devo dare dei soldi? (bollo)
Allora dovrei farlo anche con il pc, il telefono, il microonde... (meglio non dargli idee forse...)
Piuttosto preferisco una tassa che si chiama Tassa sull'esistenza
il bollo non ha il minimo senso, e cmq attuarlo in base ai cv e' una pirlata,
un conto e' avere un ferrari, un conto una evo x

INFATTI la ferrari paga un bollo maggiore di una evo X

[ace]

Bhè ragazzi secondo me apparte il discorso se sia giusto o meno l'esistenza del "bollo" che è un discorso senza fine, secondo me è una tassa (che non piace a nessuno) ma è una tassa che in teoria dovrebbe servire a garantirci i servizi a tutti, il problema è che la paghiamo e poi alla fine abbiamo ad esempio delle strade che sembrano uscite da un bombardamento della RAF. Detto questo secondo me è una tassa che come ogni tassa nessuno vorrebbe ma che se serve bisogna pagare, l'importante è che lo facciano TUTTI, un po come l'ici che èra stata tolta adesso ce la ritroviamo nuovamente a causa della crisi dei conti publici ( anche qui bisognerebbe indagare chi l'ha creato sto fantomatico debito publico ma vabè altrimenti non finiamo mai..). tornando all'aumento del bollo secondo me in questo momento in cui vengono bloccate le pensioni in rapporto all'inflazione e vengono fatti tanti altri tagli è sacrosanto che chi abbia una macchina da 50.000 euro paghi e leggendo i commenti attenzione, qui è stato tassato il valore perchè una macchina di 90.000 euro ad esempio dopo 3 anni non è che vale 10 euro, per acquistarla serviranno almeno almeno un 30.000 euro e anche 30.000 non sono pochi. A quel punto il signore che compra la macchina da 30.000 euro invece della porche carrera usata ( per fare il figo) si fara un'altra bella macchina una z4 un slk una MX5! e vivrà sereno senza pagare 5000 euro di super bollo anche perchè ragazzi ma con 220 ,270, 400 cv alla fine ma a cosa servono? c'è gente ( tipo me che si diverte coi miseri 110 cv della nbfl XD)

[Rob72]

@Rob72
dici che e' difficile? Io dico che diventano ad un tratto tutti ragionieri se possono risparmiare 1€

ok, l'italia sarà composta da 50 mln di ragionieri, che necessiteranno di 50 mln di faldoni annui per raccogliere la documentazioni, di 50mln di spazio di 20 cm annui nelle scaffalature per riporli, ecc. ecc. E poi chi controlla che uno ha dichiarato quanto effettivamente ha speso? altri 50 mln di funzionari dell'agenzia delle entrate?
Siamo seri, dai.
L'unico modo sono le informazioni bancarie e elettroniche, ovvero il pagamento con strumenti diversi dal denaro che rendano le transazioni semplici e le informazioni fiscali sicure.

[Fox]

altri 50 mln di funzionari dell'agenzia delle entrate?
Siamo seri, dai.
L'unico modo sono le informazioni bancarie e elettroniche, ovvero il pagamento con strumenti diversi dal denaro che rendano le transazioni semplici e le informazioni fiscali sicure.

Be... preferisco pagare statali che so che lavorano e che hanno veramente da fare piuttosto che come gira oggi... vedi i forestali per dirne una.
Sicuramente se tutti pagassero e non ci fosse evasione stai tranquillo che di soldi ne entrerebbero talmente tanti da giustificare gli stipendi di chi controlla.
Per me sti cretini buttano via e mangiano talmente tanti soldi che non se ne ha nemmeno idea...
Per fare un esempio e' come se avessi l'impianto idraulico a casa pieno di buchi, e l'acqua esce da ogni dove, poi quando vado ad aprire il rubinetto scende poco niente.
Allora io che sono un GENIO cosa faccio? Non e' che tappo i buchi... nooo... mi faccio mandare piu acqua.
vuoi mettere?

[ace]

fox hai perfettamente ragione l'esempio calza a pennello, il problema di questa riforma monti è che servivano soldi subito in brevissimo tempo mentre la lotta a l' evasione da risultati sul medio-lungo termine e secondo me se gli date tempo farà anche questo. ps. a me ha fatto impressione vedere un ministro piangere piuttosto, e se fossero lacrime vere e sentite denoterebbe una sensibilità umana che i politici a cui eravamo abituati non avevano!

[bio84]

Be... preferisco pagare statali che so che lavorano e che hanno veramente da fare piuttosto che come gira oggi... vedi i forestali per dirne una.

:haha::haha::haha:

[MaD]

se uno vuole eliminare l'evasione fiscale, basta:
1) eliminare l'uso del contante obbligando all'utilizzo delle carte di debito/credito (bancomat e carta di credito) anche per importi minimi;
2) tassare tutti (persone fisiche e giuridiche) utilizzando il conto corrente come unico documento contabile;
3) proseguire con il redditometro;
4) controllare le frontiere (per evitare gente con la valigetta piena di soldi che li porta all'estero) e impedire o monitorare con attenzione i trasferimenti elettronici all'estero di contante.

1)Eliminare l'uso del contante vorrebbe dire annullare totalmente il debito pubblico, ergo non ci sarebbe bisogno di manovre finanziare che coinvolgano IVA, bolli, tasse e menate varie...
Il debito pubblico si forma dal momento in cui una banca nazionale richiede contante ad una banca centrale:
- La banca nazionale COMPRA il contante ad un prezzo pari al contante+la stampa (primo debito)
- La banca cntrale fornisce il contante alla nazionale e si fa pagare in titoli di stato (comprando un debito)
Ergo, se il contante non ci fosse, non ci sarebbe debito! Avremmo già risolto il problema.
2)Al cambio attuale, se davvero utilizzassimo i conti correnti come unici documenti contabili, le piccole aziende, che sono costrette a SOPRAVVIVERE e non VIVERE facendo un pochino di nero (dato che del ricavo totale il 60% son tasse), sparirebbero...

Ora, io capisco che in una società equa e civile, bisognerebbe adottare altri sistemi, ma siccome il sistema Italia è un'associazione a delinquere a partire dal governo, e non pensiate che Monti sia uno stinco di santo (vedi gruppo Bilderberg), o la situazione cambia radicalmente sotto tutti i fronti economici, o, signori miei, questo resterà il Paese dei furbi...

[cawa]

ma io sarò scettico di natura ma continuo ad essere convinto che tanto quelli a pagare siano sempre i soliti,chi ha le possibilità ha la ferrari intestata all'azienda ed in quanto aziendale scaricabile alla fine dell'anno, oppure è stata immatricolata all'estero, anche secondo me è solo una manovra di facciata che non serve veramente a niente. Oggi sentivo che è vero che reintrodurranno l'ici ma tutti i soldi versati andranno allo stato ed ai comuni non verrà riconosciuto niente a parte altri tagli che tanto non guastano mai...

[Rob72]

chi ha le possibilità ha la ferrari intestata all'azienda ed in quanto aziendale scaricabile alla fine dell'anno

magari sarebbe opportuno, prima di fare certe affermazioni, approfondire un pochino... nella maggio parte dei casi, un'autovettura aziendale viene dedotta solo in minima parte.
Acquistare un'autovettura di lusso per il tramite dell'azienda, serve in pratica solo a non farla risultare di proprietà dell'imprenditore per evitargli noie da "redditometro".

[cawa]

hai ragione scusami ho scritto di getto e non ho fatto molta attenzione al senso della frase:oops:, il mio era più un pensiero sul motivo per cui sono state vendute più auto di lusso rispetto a redditi dichiarati...