This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 1 voto(i) - 2 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La mia MX5 NC Mk3 2.0L 160cv (huskywr240)
Gomme 215/45 17 montate sui cerchi di serie, tutto pronto per il collaudo in motorizzazione.
Si nota subito la differenza di diametro, a colpo d'occhio decisamente evidente rispetto alle 205.
Il maggior diametro copre meglio lo spazio del passaruota ed ha quindi una minor distanza dalla parte superiore del parafango, quindi ha un aspetto piu' consono rispetto all'altezza ridicola da suv precedente.
Con il kit B12 i parafanghi saranno a filo delle gomme o comunque molto vicini, un assetto ribassato oltre -3cm lo vedrei quindi eccessivo dal punto di vista estetico.
In effetti...
Diametro 616.3mm contro 625.3mm...
Intendevi larghezza del battistrada?
--------------
- GAZ - REMUS + terminali "ad hoc" - 225/45 R17 su Rota Grid 17x9 ET42 Chameleon - K&N - Barre anti-rollio RACING BEAT - Tubi Freno Treccia


In cerca di
- Collettori scat - Varie ed eventuali
No, il battistrada a dir il vero ad occhio sembra quasi uguale mettendo le due gomme vicine, ma c'e' da dire che quando sara' montato sul cerchio con canale un po' piu' largo si notera' meglio.
Parlavo del diametro ruota, quindi spalla piu' alta che esteticamente riempie meglio il vano ruote, mentre prima sembrava aver molle davvero troppo alte, anche senza assetto cosi' si presenta gia' molto meglio.
Se fai la differenza tra i due diametri e dividi per due hai la differenza di altezza della spalla, gia' cosi' sembra di aver messo molle -3cm.
Altro vantaggio per l'utilizzo stradale e' che si alza il corpo vettura ovviamente, quindi mettendo il kit B12 -3cm restera' invariata l'altezza da terra del corpo vettura rispetto a come era originale, gia' non e' molto alta da terra, andar oltre mi darebbe solo problemi con dossi e rampe, gia' di serie dal gommista e' salita per un pelo sulla rampa della piattaforma.
infatti io quando ho messo le 225/45 su assetto standard strisciavo le gomme nei passaruota... husky... please...
Gia' a colpo d'occhio la differenza e' abissale nella distanza tra gomma e passaruota, sembra a tutti gli effetti di aver gia' messo molle piu' basse, anni luce meglio dell'effetto suv di serie.
Nel tuo caso poi il diametro e' ancora maggiore.
616mm con le 205, 625 con le 215, 634 con le 225, la differenza si vede, magari dopo faccio una foto e la metto confrontata all'originale.
Il gommista aveva una piattaforma non incassata nel terreno, c'era una rampa in salita e non ha toccato di poco con il baffo inferiore dello spoiler anteriore, il che significa che con l'assetto ribassato in alcune situazioni si avrebbero problemi.
Anche solo per lavorare nel box se non hai un cric a profilo ribassato sarebbe un casino, con la Z4 dovevo alzarla un po' con il cric di serie prima di poter infilare sotto il cric pneumatico e in un caso mi son trovato con il fondo della macchina appoggiato al terreno, stavo facendo una manovra andando indietro, la strada scendeva di piu' sulle ruote posteriori e a un certo punto ho toccato il fondo della macchina.
Di macchine ribassate ne ho avute diverse, ok estetica e tenuta, ma per uso stradale non si puo' scendere piu' di tanto.
Il fatto di aver una spalla della gomma un po' piu' alta dara' un miglior effetto estetico colmando di piu' il gap di spazio tra gomma e passaruota ed inoltre pur avendo l'assetto il fondo della macchina restera' un po' meno basso rispetto al terreno.
"Gia' a colpo d'occhio la differenza e' abissale nella distanza tra gomma e passaruota, sembra a tutti gli effetti di aver gia' messo molle piu' basse, anni luce meglio dell'effetto suv di serie.

Nel tuo caso poi il diametro e' ancora maggiore.

616mm con le 205, 625 con le 215, 634 con le 225, la differenza si vede, magari dopo faccio una foto e la metto confrontata all'originale."
Scusaye se quoto così ma tapatalk non mi lascia fare altro...
Allora:
625-616=9mm e sul diametro...

Continuo a non capire!
--------------
- GAZ - REMUS + terminali "ad hoc" - 225/45 R17 su Rota Grid 17x9 ET42 Chameleon - K&N - Barre anti-rollio RACING BEAT - Tubi Freno Treccia


In cerca di
- Collettori scat - Varie ed eventuali
ma come fai a dire che la differenza è abissale, sono 4,5 mm. di raggio.
dai dicci chi è il tuo spacciatore.
Ragazzi 4 mm in + di spalla... riempie fidatevi... Husky metti le foto please
Facessi l'ottico di lavoro avrei gia' diversi clienti  Big Grin
cinque millimetri sul raggio si vedono eccome...
ma te le hanno trascritte a libretto?


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [ND] da poco...160cv rf Roberto_mx5_rf 1 624 22-05-2023, 10:37
Ultimo messaggio: marco_zanna
Photo [ND] La NDRF di Mr Schiaffi (Sport 160cv) mr schiaffi 40 9,387 01-12-2020, 17:35
Ultimo messaggio: mr schiaffi



Utenti che stanno guardando questa discussione: 10 Ospite(i)