Mi serve un parere dai fotografi

[Mattia_Tolio]

MMx: il mirino della 550D è abbastanza grande.
Tutte le foto floreali e della gatta che ho sul profilo Flickr ne ho fatte tutte usando la messa a fuoco manuale e il mirino è abbastanza luminoso devo dire.

Pilistation: Il 50 fisso con f/1.8 si trovano benissimo a prezzi relativi bassi sia per Nikon che per Canon, sia originali sia della Sigma e/o Tamron.

Fracrist: Guarda delle foto fatte col 100mm davvero niente male devo dire
Anche come luce e dettaglio.

Robyrock: Il 50 si, molto usato per chi fa foto ritrattistiche, sia il 50 che l'85mm fisso.
Ho un'amica che ha il 50mm f/2.8 su una 7D, be, davvero niente male come luce, ma quando ha provato a far qualche foto macro devo dire che sinceramente a livello di lenti mi ha un po deluso. Non che le lenti del 18-55 siano il top della gamma, ma si vede la differenza a parer mio.
Il 65mm che ho linkato è solo per macro fotografia come hai detto te. Inoltre ha lo stesso diametro della lente del 18-55 (58mm) il che con il flash anulare non ho molti problemi con gli adattatori.



Tempo fa ho preso anche l'anello per montare l'obbiettivo al contrario. Be, che dire, soldi buttati. Oltre a perdere gli automastismi della messa a fuoco, non possono più regolare le aperture del diaframma, avendo così pochissima profondità di campo con relative rosari a seguito.

Con il 18-200 invece, con la messa a fuoco manuale mi trovo molto bene, in AF invece lascia un po a desiderare, lenta e abbastanza rumorosa nonostante regolando i punti di messa a fuoco in auto.