LucaJones Ha scritto:All'inizio e' presente una domanda retorica atta a stabilire la distanza tra due auto oggetto di un paragone indiretto da parte di Jeby. Il paragone e' stato indiretto in quanto riferito al successo commerciale passato e futuro che queste hanno avuto o potranno avere.
Dangerfield ha inteso affermare la sua contrarieta' al fatto che tale paragone possa essere valido, indicando la differenza tra i propulsori e l'origine delle due auto.
Da un punto di vista dialettico, la costruzione e' corretta e puo' risultare convincente.
Da un punto di vista strettamente logico, la veridicita' della tesi sottointesa e' subordinata ad altra dimostrazione, quale ad esempio che un certo effetto non possa essere dovuto a cause differenti.
Discorso analogo vale per la seconda domanda retorica, che pone l'accento sulla diversita' dei potenziali acquirenti delle due auto, ancora al fine di affermare la (pretesa) non paragonabilita' delle due auto.
Per quanto sopra vale precisare: "secondo me".
Ma hai mai rimorchiato con questa tecnica dialettica? Si scherza ovviamente
