Considerazioni sulle nuove norme relative all'omicidio stradale

[Rob72]

scusa rob:

uno che viaggia di notte a 80 dove c'è limite 30, pure distratto, si china a raccogliere il cellulare, sbanda e invade il marciapiede
beh preferisco che venga tolto dalla circolazione

se poi nel far questo uccide una persona, da 5 a 10 anni di galera mi sembra adeguato

considera che quando uno è morto, è morto per il resto della vita

Una fatalità può succedere. Non ha bevuto, non è drogato. Non è detto che quella persona sia in futuro un pericolo perchè ha commesso un errore, pur se con conseguenze tragiche.
Pensa magari su una strada extraurbana col limite di 50 e linea continua superi un veicolo lento (es. un ape) che non viaggia accostato a destra. In quel momento dal distributore nella corsia opposta esce uno scooter che guarda, giustamente, solo se vengono auto nella sua corsia e non si accorge di te che la stai occupando dal lato opposto. Oppure non ti accorgi dell'auto che sta procedendo nell'altro senso. Oppure superi un camion e non fai bene i calcoli non riuscendo a rientrare in tempo.... quante volte ci diciamo: "stavolta è andata grassa" dopo aver fatto una sciocchezza senza conseguenze alla guida ed esserci resi conto che una minima variazione nelle circostanze avrebbe potuto comportare esiti devastanti??

Il problema in Italia, è che non siamo mai stati in grado di punire adeguatamente quelli che, effettivamente pericolosi, sbagliavano e continuavano a sbagliare. Vuoi per mancanza di controlli, vuoi per inadeguatezza del sistema giuridico. Per questo siamo arrivati al giustizialismo che è evidente in queste norme. E ci vanno di mezzo un sacco di poveri cristi.