This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
perche e' cosi complecato il nostro plenum ?
#11
Gagio Ha scritto:Non ci siamo capiti. Quelle 4 farfalle aprono e chiudono 4 canali ciechi.

errore...
collegano i condotti con una camera di risonanza collegata anche ad un risuonatore Helmholtz, in pratica come già detto cambiano solo la frequenza...
:p
  Cita messaggio
#12
Alex, non e' aria in transito verso le camere di scoppio, non so piu' come dirlo
Arancia Meccanica
London, U.K. - Chianti, Toscana



anche se cosi' non so.....mi sembra troppo legale. (Cit.)
-------------------------------------------------------------------
Noi a fare i "tondi" e gli altri muuuuuti! (Cit.)
------------------------------------------------------
Siete quasi peggio degli alfisti. (Cit.)
-------------------------------------------

  Cita messaggio
#13
perfettamente d'accordo Thumbup
  Cita messaggio
#14
alex mi ha capito ma mi ha smontato l'idea ...
probabilmente ci aveva gia pensato pure lui .
c'erano un po di fori da tappare , un po di fori da aprire ecc ...

proposta indecente ....
sono a torino sabato pomeriggio , se verso un ora decente compaio a fossano .
ci si vede davanti a un po di cibo ?
  Cita messaggio
#15
Mi ripeto: ma non fai prima a spendere un centone (anzi 64 euro su eBay, io) e montare un plenum del 1800 nbfl?

e' plug and play
non ha i risuonatori ma ha 4 passaggi piu' grossi
non ha la "s" secca dopo il corpo farfallato ma un andamento piu' morbido e raccordato.
Arancia Meccanica
London, U.K. - Chianti, Toscana



anche se cosi' non so.....mi sembra troppo legale. (Cit.)
-------------------------------------------------------------------
Noi a fare i "tondi" e gli altri muuuuuti! (Cit.)
------------------------------------------------------
Siete quasi peggio degli alfisti. (Cit.)
-------------------------------------------

  Cita messaggio
#16
Giorgio Severino Ha scritto:alex mi ha capito ma mi ha smontato l'idea ...
probabilmente ci aveva gia pensato pure lui .
c'erano un po di fori da tappare , un po di fori da aprire ecc ...

proposta indecente ....
sono a torino sabato pomeriggio , se verso un ora decente compaio a fossano .
ci si vede davanti a un po di cibo ?

troppo lavoro per troppi pochi vantaggi se non addirittura svantaggi
Sabato non penso di essere a casa, ma ci ri aggiorniamo verso fine settimana Thumbup

Gagio Ha scritto:Mi ripeto: ma non fai prima a spendere un centone (anzi 64 euro su eBay, io) e montare un plenum del 1800 nbfl?

e' plug and play
non ha i risuonatori ma ha 4 passaggi piu' grossi
non ha la "s" secca dopo il corpo farfallato ma un andamento piu' morbido e raccordato.

tutto dipende da cosa vuole fare e con quale budget, io al momento penso che la soluzione migliore sia uno Skunk da 64mm e una mappata, magari con una Greddy Ultimate che mi avanza :haha:
ma non so se lui si accontenta di qui pochi Cv in più...
  Cita messaggio
#17
Intendevo che se deve sbattersi e spendere per inventare una modifica al plenum NB, limitatamente a quel pezzo, fa infinitamente meglio a buttarlo e prendere un plenum nbfl.

Prima e dopo il plenum e' poi un altro discorso!
Arancia Meccanica
London, U.K. - Chianti, Toscana



anche se cosi' non so.....mi sembra troppo legale. (Cit.)
-------------------------------------------------------------------
Noi a fare i "tondi" e gli altri muuuuuti! (Cit.)
------------------------------------------------------
Siete quasi peggio degli alfisti. (Cit.)
-------------------------------------------

  Cita messaggio
#18
sicuramente mi accontento gia dei 140 che ha adesso .
prima che riesco a sfruttarli tutti finisce il challenger 2016 .
pero' lasciatemi sognare ....
sognavo le 4 farfalle .
apro il plenum e me le trovo ....
bastava modificare , spostare forare raccordare e con la fantasia era gia a 200 220 cv
hahahahahahahahahaha .
  Cita messaggio
#19
Giorgio Severino Ha scritto:sicuramente mi accontento gia dei 140 che ha adesso .
prima che riesco a sfruttarli tutti finisce il challenger 2016 .
pero' lasciatemi sognare ....
sognavo le 4 farfalle .
apro il plenum e me le trovo ....
bastava modificare , spostare forare raccordare e con la fantasia era gia a 200 220 cv
hahahahahahahahahaha .

Ne hai 5 di farfalle....meglio di così!! Big Grin
  Cita messaggio
#20
vabbe' vediamo di far diventare ancora piu' grossa la piu' grossa .
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Perchè non il Rotrex? [Slide] 22 13,305 04-03-2013, 14:05
Ultimo messaggio: satz404



Utenti che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)