consiglio su scelta fotocamera

[il Mamo]

Avendo definito "..... l'uso che ne farei sarebbe lavorativo / hobbystico, devo fotografare in particolare paesaggi e giardini, dettagli, qualche macro....." per uno che farà del paesaggio e giardini la sua professione (e glielo auguro di tutto cuore) tutto il materiale di cui parlate mi sembra abbastanza limitato.
Ovviamente, poi bisogna vedere come si sviluppa la professione, ma per un professionista evoluto vedrei ben altro materiale.

Forse varrebbe la pena di parlare di qualcosa "entry level" e poi rimandiamo l' acquisto più impegnativo ad una fase successiva.
Secondo me, una G15 o una G1x o la equivalente Nikon (non seguo Nikon, anche se ne ho avute quattro e ritengo che dopo la serie AI non abbiano più fatto buoni obiettivi e come software almeno la D3 sia inferiore al Digic5) potrebbero andare bene per iniziare. Salvo poi fare il salto quando si hanno bene le idee in testa di dove si vuole andare a finire.

E comunque un mezzo come la G15 (o simili) rimarrebbe anche dopo come la macchina da avere sempre con se, anche quando non ci si porta dietro ben altro peso e ingombro.
:chessygrin:

Questo senz'altro. Io ho una 50D con un po' di lenti, ma alla fine, abbandonata la strada del guadagnarmi da vivere fotografando, non la uso MAI e son sempre tentato di vender tutto e comprarmi una G15

[P&R]

Questo senz'altro. Io ho una 50D con un po' di lenti, ma alla fine, abbandonata la strada del guadagnarmi da vivere fotografando, non la uso MAI e son sempre tentato di vender tutto e comprarmi una G15

Quando ho fatto foto di architettura e giardini (molti anni fa, prima di dedicarmi a fare l' ingegnere) ho usato obiettivi decentrabili e medio formato, lavorando moltissimo in camera oscura per correggere linee cadenti e deformazioni varie (mi ero anche fatto fare una tavoletta retinata montata sulla testa di un cavalletto).
Oggi mi dicono amici architetti che ci sono dei software appositi, ma non li ho mai usati.

Rimane ancora il problema della misurazione della luce.
Purtroppo architettura, giardini e ancora di più paesaggi con giardini in primo piano (o giardini ripresi su vari piani di profondità) sono dei soggetti impegnativi, con macchie nere e colpi di luce da digerire e rielaborare ("non esiste il nero assoluto" e altre frasi simili).
Me ne ha parlato molto (la digitalizzazione del "metodo zonale", le 8 immagini in RAW e il lavoro fatto dalla macchina) un mio amico che si è appena presa l' ultima uscita Nikon con il 100 macro ...... ho anche visto qualche foto fatta ...... ma stiamo comunque parlando di materiale che ha ben altri prezzi.
E parliamo sempre e solo di B&W: non oso pensare cosa vuol dire sul colore, anzi, pi piacerebbe invitarlo a maggio a farsi insieme una girata al Parco Sigurtà e poi vedere i risultati.
:chessygrin:



PS Quanto a me, oggi ho una G11 di cui sono contentissimo e che sta sempre con me. La 5D Mk. II con 24-105 e il 70-200 f72.8 stanno sempre a casa e li prendo con me solo quando esco per fare foto (in montagna dedicando loro uno zaino).

[il Mamo]

oggi ho una G11 di cui sono contentissimo e che sta sempre con me. La 5D Mk. II con 24-105 e il 70-200 f72.8 stanno sempre a casa e li prendo con me solo quando esco per fare foto (in montagna dedicando loro uno zaino).

Appunto...

[Stefano Panciroli]

il 70-200 f72.8

F 72.8 ♥

Inviato dal mio GT-I9300

[P&R]

F 72.8 ♥

Inviato dal mio GT-I9300

Iiiiii ...... stiamo a far la punta alle matite qui!
Per i precisini: f/2.8L IS II USM

Quanto al resto: f/64 per le foto di giardini e architettura e' un must!
:chessygrin:

[Stefano Panciroli]

Ahahahahahahahahah dai si scherza

Inviato dal mio GT-I9300

[Antonio]

Avendo definito "..... l'uso che ne farei sarebbe lavorativo / hobbystico, devo fotografare in particolare paesaggi e giardini, dettagli, qualche macro....." per uno che farà del paesaggio e giardini la sua professione (e glielo auguro di tutto cuore) tutto il materiale di cui parlate mi sembra abbastanza limitato.
Ovviamente, poi bisogna vedere come si sviluppa la professione, ma per un professionista evoluto vedrei ben altro materiale.

Forse varrebbe la pena di parlare di qualcosa "entry level" e poi rimandiamo l' acquisto più impegnativo ad una fase successiva.
Secondo me, una G15 o una G1x o la equivalente Nikon (non seguo Nikon, anche se ne ho avute quattro e ritengo che dopo la serie AI non abbiano più fatto buoni obiettivi e come software almeno la D3 sia inferiore al Digic5) potrebbero andare bene per iniziare. Salvo poi fare il salto quando si hanno bene le idee in testa di dove si vuole andare a finire.

E comunque un mezzo come la G15 (o simili) rimarrebbe anche dopo come la macchina da avere sempre con se, anche quando non ci si porta dietro ben altro peso e ingombro.
:chessygrin:

Grazie Paolo, la G15 è l'evoluzione della G12? Non ci sono modelli "intermedi"?

[P&R]

Grazie Paolo, la G15 è l'evoluzione della G12? Non ci sono modelli "intermedi"?

Antonio, innanzitutto complimenti da parte nostra per il traguardo raggiunto.

Poi ..... non ho sentito parlare di G13 e G14, a dirti il vero mi interesso nei dettagli quando decido di comprare qualcosa.
Per quanto ne so, la G12 rispetto alla G11 aumenta le capacità video (lavorando in HD) ma come macchina fotografica rimane la stessa. La G15, da quanto ho capito, ha un sensore maggiormente sensibile, passa dal software DIGIC 4 al 5 e ha un obiettivo con maggiore luminosità. L' obiettivo corrisponde sempre a un 28-140, che per l' uso normale va bene nel 90% dei casi.
Ti consiglio di farti un giretto su http://www.dpreview.com che secondo me è un ottimo sito per informazioni di base e evolute (poi ci sono dei siti tedeschi ma roba da sono da pazzi scatenati nonchè i siti personali dei vari rambodellafotografia)

Capisco che ti piacerebbe un 100 mm macro e un 20 mm ma innanzitutto sono due obiettivi difficili, specie il secondo, e poi vanno supportati da un corpo di tutto rispetto.
E sempre secondo me, il primo investimento è la tuttofare, il secondo un monitor 27" HD e Photoshop Suite e imparare a usarli, il terzo il corredo di alto livello.
:chessygrin:

[Antonio]

Infatti penso che seguirò il tuo consiglio e andrò per gradi, anche perchè al momento non posso permettermi di investire migliaia di € in ottiche per un'ipotetica reflex

Grazie per i complimenti, sono al 7o cielo

[Antonio]

Dopo lunghe riflessioni ho ristretto la scelta a 2 modelli, entrambi reflex. Quindi escludo la G15, perchè desidero avere una base di partenza sulla quale poi montare ottiche differenti per avvicinarmi ai diversi tipi di foto che mi verrà voglia di scattare col tempo.
Escludo la 60d perchè ha un prezzo del solo corpo macchina che si avvicina troppo al mio limite e dovrei prendere un'ottica scadente per poterla usare subito, sarebbe un paradosso.
Ho quindi ristretto la scelta a 1100d e 650d. So per certo che la 1100d è nettamente inferiore come qualità dei materiali, ma quel che mi preme sapere è se posso usare le stesse ottiche delle sorelle maggiori e, in definitiva, se posso potenzialmente scattare foto di eleveta qualità usando le varie ottiche e una volta affinata la mia tecnica.