Premetto, sono sicuramente una persona puntigliosa e amo mettere in chiaro i punti di una discussione un po' per amore di verità un po' per chiarezza di informazione, sono magari provocatorio quando sento che viene insultata la mia normale intelligenza ma ero partito così:-
"Una nota di demerito va ad un collega di NA bianca che in molti tratti non ha rispettato nessuna regola base dei raduni , ma questa é un'altra storia"
avevo anche detto che era un'altra storia.
La discussione é venuta fuori in primis perché era un punto condiviso di conseguenza la discussione si é alimentata, in secondo luogo a causa del mio contributo visto che avevi risposto a mio parere in maniera poco pertinente.
Che Dario abbia avuto un atteggiamento più moderato e reticente come scritto da lui e da altri io questo lo vedo da pochi post a questa parte e se ha avuto tale atteggiamento in PM ci credo ma questo non vuol dire di averlo fatto tante volte poiché in PM lo sa solo chi c'era, ovvio che non potevo saperlo.
Il discorso del PM francamente non lo capisco visto che un forum esiste appunto per "commentare" e "condividere" scrivere in pubblico vuol dire prendersi le responsabilità di ciò che si dice e anche i pareri altrui nel bene e nel male, questa é democrazia e Forum, strumento per definizione democratico, se voglio fare un discorso a 2 faccio una telefonata, così però non c'è confronto e ne discussione (forum).
Ci tengo a dire inoltre che io non ho nulla di personale nei confronti di Dario ne pretendevo scuse di genere, il fine non era quello di chiedere una pubblica umiliazione, la figura ognuno la fa con i suoi comportamenti che creano le opinioni degli altri, contestavo solo dei comportamenti che avrei contestato pure se ti fossi chiamato Ermenegildo...
E accetto anche chi interviene a sua difesa, lo avrei fatto pure io probabilmente, é ovvio che i pareri di chi non c'era valgono un pò meno se riguardano l'accaduto nello specifico.
E poi qui non c'entrano le fazioni di chi é pro o contro , il commento é stato piuttosto unanime, non avevo certo voglia di arruolare proseliti.
il mio intento non era sollevare un polverone o rendere antipatico qualcuno agli occhi del forum ma solo quello di fare una osservazione, il resto é andato da se...(magari la figura del cagacazzo l'ho fatta io)
concludo dicendo che gli amministratori sono liberi di bannarmi se ho avuto un comportamento irregolare, ma forse chi legge bene si é fatto le sue opinioni.
Dario senza rancore.
Passo e chiudo. (Spero)
"Una nota di demerito va ad un collega di NA bianca che in molti tratti non ha rispettato nessuna regola base dei raduni , ma questa é un'altra storia"
avevo anche detto che era un'altra storia.
La discussione é venuta fuori in primis perché era un punto condiviso di conseguenza la discussione si é alimentata, in secondo luogo a causa del mio contributo visto che avevi risposto a mio parere in maniera poco pertinente.
Che Dario abbia avuto un atteggiamento più moderato e reticente come scritto da lui e da altri io questo lo vedo da pochi post a questa parte e se ha avuto tale atteggiamento in PM ci credo ma questo non vuol dire di averlo fatto tante volte poiché in PM lo sa solo chi c'era, ovvio che non potevo saperlo.
Il discorso del PM francamente non lo capisco visto che un forum esiste appunto per "commentare" e "condividere" scrivere in pubblico vuol dire prendersi le responsabilità di ciò che si dice e anche i pareri altrui nel bene e nel male, questa é democrazia e Forum, strumento per definizione democratico, se voglio fare un discorso a 2 faccio una telefonata, così però non c'è confronto e ne discussione (forum).
Ci tengo a dire inoltre che io non ho nulla di personale nei confronti di Dario ne pretendevo scuse di genere, il fine non era quello di chiedere una pubblica umiliazione, la figura ognuno la fa con i suoi comportamenti che creano le opinioni degli altri, contestavo solo dei comportamenti che avrei contestato pure se ti fossi chiamato Ermenegildo...
E accetto anche chi interviene a sua difesa, lo avrei fatto pure io probabilmente, é ovvio che i pareri di chi non c'era valgono un pò meno se riguardano l'accaduto nello specifico.
E poi qui non c'entrano le fazioni di chi é pro o contro , il commento é stato piuttosto unanime, non avevo certo voglia di arruolare proseliti.
il mio intento non era sollevare un polverone o rendere antipatico qualcuno agli occhi del forum ma solo quello di fare una osservazione, il resto é andato da se...(magari la figura del cagacazzo l'ho fatta io)
concludo dicendo che gli amministratori sono liberi di bannarmi se ho avuto un comportamento irregolare, ma forse chi legge bene si é fatto le sue opinioni.
Dario senza rancore.
Passo e chiudo. (Spero)
It' easy...go fast.
MX5 Na 1.8 bianca '94, quante ne avete viste?
MX5 Na 1.8 bianca '94, quante ne avete viste?