Sempre peggio.. (tasse inside)

[il Mamo]

Ma invece che un reddito di cittadinanza non sarebbe meglio defiscalizzare o cmq incentivare in qualche modo le imprese ad assumere/non licenziare/non andare a produrre all'estero/...?

[Dangerfield78]

Ma invece che un reddito di cittadinanza non sarebbe meglio defiscalizzare o cmq incentivare in qualche modo le imprese ad assumere/non licenziare/non andare a produrre all'estero/...?

Meno tasse per tutti? ...non mi è nuova.

Come non può bastare l'introduzione di un reddito di cittadinanza, anche una diminuzione della pressione fiscale senza un intervento di concerto su tutte le tematiche che orbitano sul mondo del lavoro, non porterebbe a niente. Ci troveremmo ben presto con le casse dello stato vuote. In tutto questo siamo alle porte di un ulteriore incremento dell'iva, cosa che ci rende ancora meno competitivi sul mercato.

[il Mamo]

Meno tasse per tutti? ...non mi è nuova.

Come non può bastare l'introduzione di un reddito di cittadinanza, anche una diminuzione della pressione fiscale senza un intervento di concerto su tutte le tematiche che orbitano sul mondo del lavoro, non porterebbe a niente. Ci troveremmo ben presto con le casse dello stato vuote. In tutto questo siamo alle porte di un ulteriore incremento dell'iva, cosa che ci rende ancora meno competitivi sul mercato.

Dove ho detto meno tasse per tutti?
ho detto di incentivare le nuove assunzioni, i "non licenziamenti" e il mantenimento della produzione in Italia, magari con incentivi fiscali per chi fa queste 3 cose, non certo per tutti

[Brunix]

Premetto: Non ho letto tutta la discussione ma solo l'articolo postato da Manuel.
Condivido con voi un discorso nato ieri qui a NYc con la mia professoressa.

Qui pagano il 30% di tasse MA:
-Devi pagarti l'assicurazione, da 250 dollari a 800 al mese. La mia professoressa ha una delle meno costose e paga quasi tutto,la visita dal medico di base la paga (magari anche 50-80 dollari), figuriamoci se ha bisogno di una visita specialistica. Garantito il trattamento di emergenza ma appena ti hanno ricucito ti mettono alla porta del pronto soccorso se sei senza assicurazione.
-La "pensione" non sanno neanche cos'è. Per questo motivo si vedono tanti anziani lavorare.
-Hai un figlio che vuole studiare? Un'università di livello medio si attesta sugli 80k dollari per i 4 anni. Per la Columbia (qui a Manhattan) si arriva a 120-130k dollari. Ovviamente il college non è da meno.

A questo va aggiunto che:la vita costa molto più che a Milano, se qui fallisci davvero diventi nullatenente e con una casa chiamata Subway.
A conti fatti siamo sulle stesso piano (parlando di tasse).

[Number34]

Premetto: Non ho letto tutta la discussione ma solo l'articolo postato da Manuel.
Condivido con voi un discorso nato ieri qui a NYc con la mia professoressa.

Qui pagano il 30% di tasse MA:
-Devi pagarti l'assicurazione, da 250 dollari a 800 al mese. La mia professoressa ha una delle meno costose e paga quasi tutto,la visita dal medico di base la paga (magari anche 50-80 dollari), figuriamoci se ha bisogno di una visita specialistica. Garantito il trattamento di emergenza ma appena ti hanno ricucito ti mettono alla porta del pronto soccorso se sei senza assicurazione.
-La "pensione" non sanno neanche cos'è. Per questo motivo si vedono tanti anziani lavorare.
-Hai un figlio che vuole studiare? Un'università di livello medio si attesta sugli 80k dollari per i 4 anni. Per la Columbia (qui a Manhattan) si arriva a 120-130k dollari. Ovviamente il college non è da meno.

A questo va aggiunto che:la vita costa molto più che a Milano, se qui fallisci davvero diventi nullatenente e con una casa chiamata Subway.
A conti fatti siamo sulle stesso piano (parlando di tasse).

E io aggiungo la mia esperienza:
10% di tassazione ma niente assicurazione e (ovviamente) contributi pensionistici

Inviato dal mio SmartPad970s2 con Tapatalk 2

[il Mamo]

Sono anni che lo dico a tutti quelli che si lamentano delle tasse. Un'assicurazione medica parecchio lacunosa per un 30enne che sta bene non costa meno di 300€ l'anno, ad esempio. Ma è parecchio lacunosa e soprattutto se hai precedenti malattie sei fottuto

[Number34]

Forse non è stato centrato il punto
Non è il n% di tasse ad infastidirmi ma il continuo aumento di esse senza nessun servizio aggiuntivo, anzi

Inviato dal mio SmartPad970s2 con Tapatalk 2

[il Mamo]

Forse non è stato centrato il punto
Non è il n% di tasse ad infastidirmi ma il continuo aumento di esse senza nessun servizio aggiuntivo, anzi

Inviato dal mio SmartPad970s2 con Tapatalk 2

Il problema è che i servizi che abbiamo ora (e che avevamo in passato) non sono sostenibili con le poche tasse (rispetto ai servizi) che abbiamo ora. Quindi preparatevi perché molti servizi non li avremo più o li avremo molto limitati (per quanto riguarda le pensioni già ci siamo quasi).

Detto questo, a parte un punto di IVA non vedo un grande aumento di tasse negli utlimi anni.. IRPEF uguale da anni, IMU prima c'era l'ICI (tolta scelleratamente per un anno), ...

[Dangerfield78]

Il problema è che i servizi che abbiamo ora (e che avevamo in passato) non sono sostenibili con le poche tasse (rispetto ai servizi) che abbiamo ora. Quindi preparatevi perché molti servizi non li avremo più o li avremo molto limitati (per quanto riguarda le pensioni già ci siamo quasi).

Detto questo, a parte un punto di IVA non vedo un grande aumento di tasse negli utlimi anni.. IRPEF uguale da anni, IMU prima c'era l'ICI (tolta scelleratamente per un anno), ...

Ottima osservazione... sarebbe interessante vedere comune per comune di quanto sia aumentato l'introito delle multe dopo aver tolto l'ICI.

[Fly Lemon]

Il problema è che i servizi che abbiamo ora (e che avevamo in passato) non sono sostenibili con le poche tasse (rispetto ai servizi) che abbiamo ora. Quindi preparatevi perché molti servizi non li avremo più o li avremo molto limitati (per quanto riguarda le pensioni già ci siamo quasi).

Detto questo, a parte un punto di IVA non vedo un grande aumento di tasse negli utlimi anni.. IRPEF uguale da anni, IMU prima c'era l'ICI (tolta scelleratamente per un anno), ...

Sì, pero' detta così e' molto riduttiva la cosa.
Ll'IMU e' rientrata con una pressione ben diversa dall' ICI: mentre prima era bene o male bilanciata, oggi ti ritrovi che chi ha case mediamente grandi (100-130mq.), magari in piccole citta' di provincia , paga come chi ha la stessa casa in grandi citta' (dove il costo a mq, la rendita catastale ecc. sono ben diverse da quelle di un piccolo centro) e questo ha ancor piu' affossato il mercato degli immobli.

Aggiungici i costi elevati per le seconde case (che molti non hanno comprato, ma sono arrivate da eredita'), per i locali ad uso commerciale/artigianale e si capisce come questa sia molto piu' onerosa della vecchia ICI.

E' vero che in alcuni sporadici casi qualcuno si ritrova a pagare anche qualcosa meno che con l'ici (ma sono pochi ed il risparmio si attesta su qualche euro), ma la maggior parte ha preso delle stangate esagerate!

Come al solito, invece che incentrare gli sforzi sull' abbattimento del lavoro nero, sull' evasione, sulla riduzione dei costi della politica, SUL FAR PAGARE L'ICI ALLA CHIESA (maremma impestata! ma non lo fanno perche' porta voti!!!!), sono andati a pescare dove sicuramente pescavano e quindi vai con l'IMU, l'aumento delle accise sulla benzina, l'aumento di 1 punto dell' iva e via così