Ignorante cerca la luce

[marino7]

In realtà per l'omologazione ASI pare non facciano tante storie, qui trovi una testimonianza nel forum:
viewtopic.php?f=43&t=4064

Per quanto riguarda lo swap di pezzi di mazda più recenti, è possibile farlo in molti casi, qui trovi una bella tabella riassuntiva:
http://www.miata.net/garage/compatibility.html

Comunque i dettagli li trovi sicuramente in questo forum.
Io ho acquistato una del 91 in primavera e la sto rimettendo in ordine, sono contentissimo dell'acquisto e il prossimo anno è storica.

[TIGO]

In realtà per il certificato di storicità ASI pare non facciano tante storie, qui trovi una testimonianza nel forum:
viewtopic.php?f=43&t=4064

Per quanto riguarda lo swap di pezzi di mazda più recenti, è possibile farlo in molti casi, qui trovi una bella tabella riassuntiva:
http://www.miata.net/garage/compatibility.html

Comunque i dettagli li trovi sicuramente in questo forum.
Io ho acuistato una del 91 in primavera e la sto rimettendo in ordine, sono contentissimo dell'acquisto e il prossimo anno è storica.

Fixed :chessygrin: .

[angeloc4]

...1. Motore: le mx-5 prodotte dal 1989 al 1993 hanno i fari a scomparsa......

1993? Ehm,anche qualche anno in più non guasta,almeno grosso modo,fino a metà 1998,cioè quando è uscita di

produzione la Na/Mk1/Miata.

[Robbiexsstar]

@marino7: l'omologazione ASI è una cosa diversa dall'iscrizione. Quel thread parla dell'iscrizione e del relativo certificato che viene rilasciato. Per l'iscrizione sono sufficienti le foto del veicolo (in teoria dovrebbe visionarlo un delegato ASI, ma in pratica lo fanno raramente), poichè cercano di constatarne lo stato di conservazione apparente.
Diversa cosa è l'omologazione che serve per avere la targa dell'ASI e poter partecipare alle gare di regolarità del calendario ASI-CSAI. Per l'omologazione bisogna presentare l'autovettura nei giorni e nei luoghi dove verranno effettuate le valutazioni e in quel caso il mezzo dovrà essere perfettamente originale o, al limite, con aftermarket dell'epoca.

@angeloc4: ho scritto solo fino al 1993, perchè quella è la prima serie della mk1 ed è quella che è più prossima a divenire storica.
Difatti le 1989 e 1990 possono già essere iscritte, le 1991 potranno fare le pratiche da gennaio 2011 e le 1992 e 1993, rispettivamente, nel 2012 e 2013.
Purtroppo non c'è certezza che non elevino i requisiti per la storicità a 25 o 30 anni, quindi la seconda serie della mk1 non è detto che lo diventi.

[yellowmiatait]

gennaio 2012 per la mia.

incrocio le dita.

Gian

[Evoluzione R]

Ma non era stato abolito l'obbligo di iscrizione all'ASI?

[makuso]

mi pare proprio di no.

[Evoluzione R]

Non so se ci sia già una discussione sulla iscrizione all'ASI, ma io la valuterei con attenzione, e mi pareva che questo stupido obbligo fosse stato eliminato dall'art. 63 della legge 342/2000.

[Robbiexsstar]

Non so se ci sia già una discussione sulla iscrizione all'ASI, ma io la valuterei con attenzione, e mi pareva che questo stupido obbligo fosse stato eliminato dall'art. 63 della legge 342/2000.

No devi essere iscritto all'ASI o al RIAR o al RIF per poter avere le agevolazioni ventennali, oppure attendere i 30 anni ed avere l'esenzione.

[Evoluzione R]

No devi essere iscritto all'ASI o al RIAR o al RIF per poter avere le agevolazioni ventennali, oppure attendere i 30 anni ed avere l'esenzione.

Ti rispondo ancora senza alcuna velleità polemica, ma soltanto perché ritengo utile che facciamo circolare le informazioni che abbiamo per permettere a chi fosse direttamente interessato di poter far valere i propri diritti. Tempo fa mi ero interessato alla cosa perché sono proprietario di una moto d'epoca, poi la mia moto ha superato i trent'anni e non mi sono più posto il problema, per questo motivo ricordavo la questione soltanto per sommi capi. Ora sono andato a rispolverarmi la questione e ho trovato un bel po' di sentenze che confermano la NON necessarietà dell'iscrizione ASI. In poche parole la richiesta dell'iscrizione ASI è una prassi seguita da molte regioni italiane a spese del privato cittadino. Per fortuna ogni 1.000 cittadini che piegano la testa ce n'è uno che se la prende a cuore, si informa, s'incazza e fa ricorso. Purtroppo la situazione non è la stessa per tutta l'Italia, perché alcune regioni particolarmente str@nze si sono messe a legiferare proprio nello specifico. Mi risulta che non sia più necessario in Sicilia (ecco il link: http://www.dottorini.com/2010/06/circola...asino.html), in Umbria (ecco dei link: http://www.dottorini.com/CTP%20Perugia%2...4-2010.pdf, http://www.dottorini.com/CTP%20Perugia%2...4-2010.pdf, http://www.dottorini.com/CTP%20Perugia%2...4-2010.pdf, http://www.dottorini.com/CTP%20Perugia%2...4-2010.pdf, http://www.dottorini.com/CTP%20Perugia%2...4-2010.pdf), in Emilia Romagna (link: http://www.dottorini.com/2010/04/sentenz...-2010.html, http://www.dottorini.com/2010/07/sentenz...-2010.html), Marche (link: http://www.dottorini.com/2010/06/sentenz...-2010.html) e in Liguria (delibera reg. è la n. 435 art. 10 bis del 01/02/05.). E' probabile che sia così anche in altre regioni, ma non lo so. Per il Lazio la cosa è ancora oggetto di disputa.