nella vita serve fortuna!

[Matsuda]

Ragazzi, è da qualche tempo che mi ronza in testa questa idea, approfitto di questo ennesimo 3D sul filo del regolamento per esprimerla.

Credo che il problema degli italiani, nel nostro caso amplificato dallo scrivere su internet, sia che non capiamo il significato del concetto di opione personale.
Ognuno ha il diritto di scrivere la propria opinione, ma deve coesistere e rispettare quella degli altri.
Non c'è alternatività tra le opinioni, non esiste la mia è la sola vera, la vostra è cacca.
Non c'è alternatività, ma coesistenza delle opinioni.
Non c'è una verità unica, professata come un macigno da una mimata personalità (finta) istrionica o antagonista...

Solo con il rispetto delle opinioni degli altri c'è crescita ed evoluzione per tutti.
Salute!
:hi_:

[Gyu71]

Grande Matsu!:clap2:

[Dangerfield78]

Ragazzi, è da qualche tempo che mi ronza in testa questa idea, approfitto di questo ennesimo 3D sul filo del regolamento per esprimerla.

Credo che il problema degli italiani, nel nostro caso amplificato dallo scrivere su internet, sia che non capiamo il significato del concetto di opione personale.
Ognuno ha il diritto di scrivere la propria opinione, ma deve coesistere e rispettare quella degli altri.
Non c'è alternatività tra le opinioni, non esiste la mia è la sola vera, la vostra è cacca.
Non c'è alternatività, ma coesistenza delle opinioni.
Non c'è una verità unica, professata come un macigno da una mimata personalità (finta) istrionica o antagonista...

Solo con il rispetto delle opinioni degli altri c'è crescita ed evoluzione per tutti.
Salute!
:hi_:

Quoto il fatto che il concetto del significato di "opinione personale" sia un problema tutto italiano, se non fosse così non vivremmo in quest'epoca di totale dietrologia e revisionismo storico.
E' giusto rispettare l'aspetto soggettivo delle cose purché non venga utilizzato per sovvertire o boicottare il valore dell'oggettività.

Sono comunque un fermo sostenitore del "secondo me" ...così tanto da rispettare idee da "Flat Earth Society". :hi_:

[LucaJones]

Quoto il fatto che il concetto del significato di "opinione personale" sia un problema tutto italiano, se non fosse così non vivremmo in quest'epoca di totale dietrologia e revisionismo storico.
E' giusto rispettare l'aspetto soggettivo delle cose purché non venga utilizzato per sovvertire o boicottare il valore dell'oggettività.

Sono comunque un fermo sostenitore del "secondo me" ...così tanto da rispettare idee da "Flat Earth Society". :hi_:

...: Question :
Se il problema è nei termini detti da Matsuda, la dietrologia ed il revisionismo storico ne risulterebbero limitati e non tali da farteli apparire caratteristiche della nostra epoca.

Detto Zen: Se capisci, le cose sono così come sono. Se non capisci, le cose sono così come sono.
Mi è successo di notare che gli esseri umani abbiano pochissimi limiti nel trovare punti di disaccordo sulla Verità.
Con queste due premesse, vorrei invitare tutti ad approfondire la conoscenza di quanto prevede il nostro ordinamento giuridico circa la libertà di esprimere il proprio pensiero. Molte menti raffinate si sono già confrontate con tale bisogno.
Ad esempio, asserire circa un'opinione: "la mia è la sola vera, la vostra è cacca" viola probabilmente la caratteristica di continenza che l'espressione del proprio pensiero deve avere. (...certo che parlare di continenza in relazione ad una frase con la parola "cacca" :haha

[enrymx5]

Ragazzi, è da qualche tempo che mi ronza in testa questa idea, approfitto di questo ennesimo 3D sul filo del regolamento per esprimerla.

Credo che il problema degli italiani, nel nostro caso amplificato dallo scrivere su internet, sia che non capiamo il significato del concetto di opione personale.
Ognuno ha il diritto di scrivere la propria opinione, ma deve coesistere e rispettare quella degli altri.
Non c'è alternatività tra le opinioni, non esiste la mia è la sola vera, la vostra è cacca.
Non c'è alternatività, ma coesistenza delle opinioni.
Non c'è una verità unica, professata come un macigno da una mimata personalità (finta) istrionica o antagonista...

Solo con il rispetto delle opinioni degli altri c'è crescita ed evoluzione per tutti.
Salute!
:hi_:

Grande Matsuda, mi hai preceduto...è lo stesso concetto che volevo esprimere anch'io! siamo in un forum, per cui non è che vince chi fa cambiare idea all'altro. Ognuno è libero di dire come vede le cose, se la pensassimo tutti uguale...belin, che palle!!! (e scusate il francesismo!) :chessygrin:

[dafde]

grazie matsu, mi sono reso conto anche io di questo fatto dopo che facendo qualche viaggetto all'estero mi sono dovuto confrontare con altre mentalità e stili di vita, al ritorno mi è parso di tornare all'epoca dell'uomo rudolfensis.

comunque io sono io e voi...:chessygrin:

[Dangerfield78]

...: Question :
Se il problema è nei termini detti da Matsuda, la dietrologia ed il revisionismo storico ne risulterebbero limitati e non tali da farteli apparire caratteristiche della nostra epoca.

...giusto, infatti come ho già detto, sono disposto ad accogliere idee da "terra piatta" ma quantomeno eviterei che si mettesse in discussione che la terra sia tonda solo per parere personale.
Nella vita almeno 2-3 punti fermi ci vogliono. Se dovessimo mettere in discussione ogni giorno come si versa dell'acqua in un bicchiere per accogliere ogni idea bislacca, avremmo i piedi costantemente bagnati. miley:

[TIGO]

Bravo Marco, hai sintetizzato benissimo quello che sostengo da sempre. In ogni caso nessuno qui ha aggredito le idee di nessuno. Questo forum mi piace perché sempre molto ironico e aperto.

[Gagio]

Bravo Marco, hai sintetizzato benissimo quello che sostengo da sempre. In ogni caso nessuno qui ha aggredito le idee di nessuno. Questo forum mi piace perché sempre molto ironico e aperto.

Perche' a te non ti bannano!
:haha:

[Gyu71]

Perche' a te non ti bannano!
:haha:

Sei un cazzone!!!