This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Foto sospensioni, confrontiamo le molle a riposo.
credo ci sia un problema di comprensione.....a me sembra cosi' evidente.......non so che dirti se non che gli ammortizzatori che montiamo funzionano cosi'. Il precarico e' una limitazione della corsa in estenzione che da un punto statico alla molla corrispodente ad una escursion che se non limitata avrebbe ad un tot di kg. Questo tot di kg e' il valore di precarico. La molla se e' precaricata di due kg e ce ne metti uno sopra non si muove per niente se sostieni di si ti informo che dal 1900 ad oggi ci siamo sbagliati e non di poco. Potresti con parole tue senza cacciare fxk/s etc etc ma a parole comprensibili dai forumisti come vedi la faccenda precarico? Parliamo di ammortizzatori nel particolare. Nel tuo esmpio di sopra .....non e' quello che ho scritto. Se metti 4 kg scende di 4 cm. se precarico di 2 kg la molla e' gia' compressa di 2 cm quindi il punto di equilibrio e gia' a -2cm rispetto a prima.....se carico i primi due kg la molla non si muove per niente, e' gia' costretta nella posizione che avrebbe con 2 soli kg sopra...se aggiungo altri due kg allora scende di altri due cm..........quindi con 4 kg sopra la molla si comprime sempre allo stesso modo, ma il punto e' che fino alla soglia di precarico e' ferma immobile....perde se cosi' si puo' dire sensibilita'.....cmq per stasera mi arrendo, a Newton ci credo o diciamo che lo stimo molto!

ps: mi sono anche riletto il mio esempio..leggi bene...ho detto che calava di totali due cm in entrambi i casi...solo che si part con il rpecarico da una posizione di equilibrio piu' bassa...la molla e' precompressa.......buonanotte, se mi viene in mente altro posto. Cmq a parte le critiche alla mia "fisica" non capisco ancora il tuo concetto di precarico....non e' che tu dici che se metto 4 kg su una molla precaricata o no scende sempre di 4 kg.....nel senso.....sempre 1 kg al cm......metto su 4 kg e la molla si comprime di 4 cm.....precarico di 2 kg e quindi ho pisizione statica a -2cm...poi metto su 4 kg...dove va la molla secondo te a -6?


Messaggi in questa discussione
Foto sospensioni, confrontiamo le molle a riposo. - da ggcapp - 15-10-2010, 21:30

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NB/NB FL] NBFL BLISTEIN B6 + MOLLE EIBACH randal.flag 10 4,248 30-06-2025, 11:30
Ultimo messaggio: floop
  [NC] Molle anteriori per NC cisco27 2 476 15-06-2025, 13:57
Ultimo messaggio: cisco27
  [ND/124] Altezza Molle Koni Gialli RWD 2 504 06-06-2025, 14:50
Ultimo messaggio: RWD
  [NB] Bilstein con molle stock Alessandro 17 11,087 03-06-2025, 13:28
Ultimo messaggio: floop
  Sospensioni anteriori rumorose sui dossi Fil 73 19,555 30-04-2025, 19:36
Ultimo messaggio: cisco27
  [NC] 225/45r17 su cerchio oem - foto DUKE 35 10,124 07-01-2025, 18:04
Ultimo messaggio: cisco27
  [ND] Molle Eibach apposite per MX-5 alexsky78 11 2,580 25-12-2024, 22:56
Ultimo messaggio: Sereno
  [ND] cambio pneumatici e molle MX5@GXB 10 2,715 25-06-2024, 22:04
Ultimo messaggio: Whitenib
  [NC] Molle H&R o Eibach su ammo stock mx5 nc ItalianHustler 1 784 30-05-2024, 16:45
Ultimo messaggio: lucafra
  [NC] Foto con vari set ammo/molle Mavelik 5 1,894 01-09-2023, 21:29
Ultimo messaggio: Maurez66



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)