This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Foto sospensioni, confrontiamo le molle a riposo.
dmax23 Ha scritto:Dinamicamente potrebbe influire se tu precaricassi così tanto (come nel caso F1) da avere le sospensioni "insensibili", cioè precarico maggiore del peso totale dell'auto, e influisce come ho detto qualche pagina fa sulla "quantità di forza residua" per estendere la sospensione oltre il punto di riposo.
Definisci il punto di riposo
dmax23 Ha scritto:Auto ferma in piano appoggiata su tutte e 4 le ruote.

Se su un coilover qualsiasi hai le molle con precarico maggiore del peso dell'auto in ordine di marcia allora la sospensione e' impossibilitata ad estendersi oltre "il punto di riposo" proprio grazie al vincolo che permette alla molla di essere precaricata.

Ovvero: visto come sono costruiti i coilover *tutti* l'unico vincolo dato all'estensione della molla e' costituito dal fondo corsa in estensione del pistone dell'ammortizzatore. Quindi ne consegue che, se avessi ancora precarico con l'auto ferma sulle 4 ruote, le ruote non potranno mai scendere oltre tale punto.

Te la spiego meglio: su un normale coilover puoi avere precarico solo con l'ammortizzatore esteso fino alla sua massima estensione, con il pistone che "picchia nel tappo superiore", oltre a tale lunghezza l'ammortizzatore non può essere esteso a meno di non spaccarlo in due. Se questa condizione e' mantenuta anche con auto "parcheggiata", visto che l'ammortizzatore e' vincolato da un lato al telaio e dall'altro "alla ruota", ne consegue che le ruote di quell'auto sono già nella posizione più bassa che potranno mai assumere staticamente o dinamicamente, con o senza "quantità di forze residue" a meno di non spaccare in due il corpo degli ammortizzatori!

Quello che sto cercando di dire, e che mi sembra non vi trovi d'accordo, e' che le molle non devono mai avere un precarico superiore al peso della vettura, quella condizione in cui la molla non reagisce in nessun modo alle sollecitazioni che non arrivano a superare la forza di precarico e' sempre e solo DELETERIA e va evitata come la peste.


Messaggi in questa discussione
Foto sospensioni, confrontiamo le molle a riposo. - da Orco - 18-10-2010, 13:31

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NB/NB FL] NBFL BLISTEIN B6 + MOLLE EIBACH randal.flag 10 4,210 30-06-2025, 11:30
Ultimo messaggio: floop
  [NC] Molle anteriori per NC cisco27 2 456 15-06-2025, 13:57
Ultimo messaggio: cisco27
  [ND/124] Altezza Molle Koni Gialli RWD 2 494 06-06-2025, 14:50
Ultimo messaggio: RWD
  [NB] Bilstein con molle stock Alessandro 17 11,057 03-06-2025, 13:28
Ultimo messaggio: floop
  Sospensioni anteriori rumorose sui dossi Fil 73 19,396 30-04-2025, 19:36
Ultimo messaggio: cisco27
  [NC] 225/45r17 su cerchio oem - foto DUKE 35 10,094 07-01-2025, 18:04
Ultimo messaggio: cisco27
  [ND] Molle Eibach apposite per MX-5 alexsky78 11 2,559 25-12-2024, 22:56
Ultimo messaggio: Sereno
  [ND] cambio pneumatici e molle MX5@GXB 10 2,705 25-06-2024, 22:04
Ultimo messaggio: Whitenib
  [NC] Molle H&R o Eibach su ammo stock mx5 nc ItalianHustler 1 778 30-05-2024, 16:45
Ultimo messaggio: lucafra
  [NC] Foto con vari set ammo/molle Mavelik 5 1,886 01-09-2023, 21:29
Ultimo messaggio: Maurez66



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)