This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Settaggi post convergenza destabilizzanti?
#3
tralasciando la semi convergenza "prima" di -0°11' da una parte e +0°19' dall'altra che significherebbe che avevi l'auto che sterzava da sola a sinistra, riguardo ai valori attuali post regolazione la conv. ant. va bene, la campanatura ant. e' troppo bassa, io farei almeno 1° (uguale su entrambi i lati ovviamente). Ricordo che 1° sono 60'.
Al posteriore hai diminuito la convergenza e questo sicuramente porta il retrotreno ad essere piu' propenso al sovrasterzo: una maggiore convergenza dietro infatti lo rende in pratica "auto-correggente" l'eventuale tendenza del retrotreno ad allargare.
A questo punto pero' va a gusti: infatti molto utenti di MX-5 preferiscono il retrotreno allegro, ecco perche' la conv. post. e' bassa negli angoli "Magneto" suggeriti nel sito. Se tu preferisci un posteriore piu' composto e un'auto piu' stabile puoi tornare ad una convergenza simile a quella che avevi all'inizio, io al posteriore ho 17' per lato, quindi 0°34' totale. Il camber posteriore va bene, puoi aumentarlo un poco volendo maggiore tenuta in curva e accettando per contro un consumo un po' irregolare a lungo termine.
Controlla infine la pressione gomme: in genere i gommisti le gonfiano sui 2.5 bar (ho scoperto che serve anche per facilitare l'utilizzo della dima elettronica di convergenza e le regolazioni), quindi una volta tornato a casa verifica e se e' cosi' riportala a 2.0 bar che e' la pressione stock (un manometro costa 10-15 euro e fa sempre comodo). Una pressione maggiore provoca perdite di aderenza a velocita' piu' basse, anche questo possibile causa di quanto da te descritto.
  Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
Settaggi post convergenza destabilizzanti? - da Flex - 20-06-2011, 23:26

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [ND] Auto nuova convergenza Domy72 15 5,919 27-05-2019, 19:22
Ultimo messaggio: LupoTHP
  [ND] Sensazione di instabilità e dubbio su convergenza Miatador 35 11,960 19-05-2019, 10:06
Ultimo messaggio: Elwood Blues
Question [NA] Differenze tra molle POST. x MK1 FICHI 6 3,371 19-09-2017, 17:05
Ultimo messaggio: FICHI
  [Vari] convergenza fai da te Leonardo Sereno 1 1,728 09-10-2016, 20:53
Ultimo messaggio: alex zanardi
  [NA] Altezza post. Na luminos 12 5,827 11-06-2016, 09:49
Ultimo messaggio: Andrea72
  [NA] Tein Street Basis VS Street Advance. E differenze regolaz altezza a.anteriore/a.post. Marco Ruschena 6 6,850 31-03-2016, 01:44
Ultimo messaggio: Marco Ruschena
  [Vari] convergenza zona lodi/piacenza Alastor 5 2,143 22-10-2014, 09:00
Ultimo messaggio: Number34
  [Vari] Smontaggio ruota post Sand 4 1,217 07-06-2014, 15:24
Ultimo messaggio: Sand
  [NC] Strana perdita sospensione post nc bormol72 4 1,406 18-02-2014, 19:31
Ultimo messaggio: bormol72
  [NC] Campanatura, convergenza e incidenza... consigli? spawn2001ita 44 9,739 15-02-2014, 21:58
Ultimo messaggio: spawn2001ita



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)