This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
nuova Alfa Romeo Giulia
Lanf Ha scritto:Su LLCC c'e` una divertente discussione sulle 4C. A quanto pare ci sono problemi con la sospensione posteriore adatta piu` ad una macchina da aperitivo che da ad una da pista.
A Franciacorta una MX-5 NC 2.0 (elaborata da Ticchi) e` stata davanti alla migliore 4C (stock tranne gomme buone) di oltre 1", il che e` abbastanza clamoroso.

Pazzesco leggere certe cose...

Le 4c sono stock, cosa che non mi pare si possa dire della NC in questione.
Almeno 2 dei guidatori di 4c han messo il piede in pista la prima volta proprio con la 4c, il che qualcosa comporterà sui tempi..
Tempo fa una 500 abarth ha vinto una classe su llcc, si girava col bagnato.
Girava con sole Lotus.
Abbastanza clamoroso non trovi?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fermo, ma non inerte.


  Cita messaggio
Una volta arriva 13° assoluto con una NA 90cv e Fletch 2° con la RCFL 2.0
Hanno senso questi confronti?
Driving an mx5 it's not about miles per gallon, but Smiles per gallon
MX-5 NA 1.8 - Road&Track
  Cita messaggio
lore87 Ha scritto:il Mc Pherson al posteriore però c'è l'anno anche altre sportive...
Io ci sono salito sulla 4c però guidata da un professionista e sentire dire che sia da aperitivo onestamente mi fa un pò sorridere.
Sono d'accordo Smile

-malleus- Ha scritto:Pazzesco leggere certe cose...

Le 4c sono stock, cosa che non mi pare si possa dire della NC in questione.
Almeno 2 dei guidatori di 4c han messo il piede in pista la prima volta proprio con la 4c, il che qualcosa comporterà sui tempi..
Tempo fa una 500 abarth ha vinto una classe su llcc, si girava col bagnato.
Girava con sole Lotus.
Abbastanza clamoroso non trovi?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti una delle cose assurde che ho visto è la facilità con cui persone che non l'hanno mai guidata riescano dopo poco tempo ad essere efficaci e sfruttarne i limiti. Si vede che è un'auto molto comunicativa e sincera!
Number34 Ha scritto:Una volta arriva 13° assoluto con una NA 90cv e Fletch 2° con la RCFL 2.0
Hanno senso questi confronti?
Infatti, sono d'accordo... come non ha senso paragonare due auto solo sulla base di un unico parametro o definirne una "da bar" solo per sentito dire... Smile
mx-5 20th anniversary True Red "barbone edition" anche detta Mary Jane
  Cita messaggio
enrymx5 Ha scritto:D'accordo con te Pdor, ho visto (ma non provato, erano in chiusura) la nuova Giulia e mi è sembrato un buon prodotto. Una cosa non mi è piaciuta: la leva per la regolazione del sedile, piuttosto sottile, sembra debba rompersi da un momento all'altro: lo so, è un particolare, ma su questa classe di auto anche i particolari hanno il loro peso. Hai avuto la stessa impressione anche tu?

effettivamente non era il massimo, ma più di quella mi ha colpito il cassetto del bracciolo duro da sbloccare e poi leggero una volta aperto, molto meggero e poco premium anche il cassetto portaoggetti davanti al passeggero...ma vabbè il miglioramento complessivo colpisce
Pure NA experience
se la volevo comoda, sicura, e che tenesse la strada, mi prendevo un treno....
"volete un' auto che vada veloce? beh, allora NON prendetevi un' mx-5 !" [Dafde] :)
"entravi in curva come se dovessi schivare una mucca!" [Bisso] XD
"co te parte nà porsche, l'è come che te parte nà casa" [cit]

sopra ai 14"..non è vero amore ;)
  Cita messaggio
Ragazzi ma voi avete capito come funziona questo torque vectoring? Frena solo la ruota interna o trasferiesce anche la coppia in maniera attiva? Da quanto va di traverso nei video mi pare di si..
  Cita messaggio
sintraversa Ha scritto:Ragazzi ma voi avete capito come funziona questo torque vectoring? Frena solo la ruota interna o trasferiesce anche la coppia in maniera attiva? Da quanto va di traverso nei video mi pare di si..
Parli della Quadrifoglio? Comunque non so cosa vuol dire "trasferimento attivo" della coppia, il sistema è definito "attivo" perché è a controllo elettronico. Nel caso specifico può trasferire fino al 100% della coppia ad una delle due ruote.
mx-5 20th anniversary True Red "barbone edition" anche detta Mary Jane
  Cita messaggio
Si spero sia cosi, perché per esempio nel Audi e nelle BMW non "m" funziona in maniera passiva, limitando lo slittamento dalla ruota interna con l'uso del freno.. Quello che avviene nella 4c per intenderci

Inviato con One Plus One
  Cita messaggio
sintraversa Ha scritto:Ragazzi ma voi avete capito come funziona questo torque vectoring? Frena solo la ruota interna o trasferiesce anche la coppia in maniera attiva? Da quanto va di traverso nei video mi pare di si..

E' qualcosa di moooolto simile alla 458 speciale Wink, trattasi di differenziale a controllo elettronico di prima classe!!!

dicesi attivo perchè tiene conto di innumerevoli sensori sparsi qui e li in vettura ed è finalizzato ad avere la massima trasmissione di coppia, non a tagliarla.

I sistemi con "frenata"...ovvero panda/4c (l'accostamento è forzato ma l'hardware ESC bosch gen.9 è il medesimo tra le due vetture) sono un paio di pianeti sotto...
La Vasca da bagno del Gianni


...Che sia asciutTo o sia bagnaTo, sono sempre intraversaTo!!! :D



  Cita messaggio
Molto bene proprio la conferma che cercavo... :-) :-)

Inviato con One Plus One
  Cita messaggio
Comunque su strada funzionano benissimo anche i differenziali elettronici 'simulati' (e non a controllo elettronico come quello della Giulia quadrifoglio e l'e-diff della Ferrari). Tra l'altro sono poco costosi e leggeri (non c'è nulla a parte la sensoristica). La controindicazione primaria è che possono portare ad un eccessivo stress dell'impianto frenante ma solo su auto pesanti e/o con uso molto intenso.
Penso che sulla 4c sia stata usata quella soluzione soprattutto per un discorso di pesi, ingombri e sul fatto che l'auto è leggera e con una potenza limitata.
Chiaramente i differenziali a controllo elettronico rispetto a quelli 'simulati' sono uno step in più.
Molto interessante anche la gestione della frenata nella Giulia.
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  GR86 e nuova BRZ KuroiRei 29 8,574 12-02-2024, 16:00
Ultimo messaggio: ilnaco
  IAT sù Alfa V6 Turbo FICHI 15 1,712 20-12-2023, 11:49
Ultimo messaggio: FICHI
  Hai mai guidato un Alfa Romeo? em98 25 5,678 12-01-2021, 09:38
Ultimo messaggio: Otaroad
Sad Nuova Mazda 3: vi piace? GioCas 7 4,388 02-12-2018, 10:52
Ultimo messaggio: gluca
  La nuova Subaru? Tiriamola giù da una pista da bob! omermon 30 7,130 27-03-2017, 18:06
Ultimo messaggio: Nightcrawler
  Pigeon o Alfa Mito QV? omermon 34 8,105 16-10-2016, 23:08
Ultimo messaggio: LotusGiorgio
  Nuova Concept Mazda al prossimo salone Tokyo interceptor75 31 12,367 11-03-2016, 23:55
Ultimo messaggio: mxzzica
  "Alfa Romeo 4C" -test in pista a Varano sotto la pioggia battente- Gyu71 29 8,802 09-03-2016, 20:20
Ultimo messaggio: Gyu71
  Alfa Romeo Disco Volante Spyder by Turing Superleggera Mexo Cinqo 25 7,243 08-03-2016, 13:30
Ultimo messaggio: Mitzkal
  nuova Alpine (Renault??) pollice 33 8,039 20-02-2016, 00:04
Ultimo messaggio: FABIOSLK



Utenti che stanno guardando questa discussione: 3 Ospite(i)