IPad - nuovo "coso" di casa Apple

[nitro-ale]

[quote="Tiro!":3kpgfbl1]Esempio: il MacBook pro da 13.3 base te lo danno con hard disk da 120 GB (e già questo fa molto ridere), ma se vuoi passare a quello da 500 GB (taglio MINIMO in molte configurazioni di portatili) devi sborsare 180 euro!!
Ma scherziamo? A me utente della strada un Western Digital Scorpio Blue da 500GB costa sugli 80 euro e tu Apple mi metti un UPGRADE più del doppio?
Poi mi verrete a dire che 160 GB già bastano ecc..ma è il principio che mi fa incavolare! Vuol dire prendere approfittarsi delle persone che ignorano i reali costi dei prodotti informatici.
Conviene prendere la versione base, comprare un WD passport da 500 GB, togliere l'HD all'interno e metterlo al posto di quello fornito col MacBook e sostituirlo all'interno del passport. Ti ritrovi con una spesa di un centinaio di euro con un MacBook con 500 GB e con un HD esterno da 120. Ma a quel punto addio garanzia. :a_23:

Ma l'HD che Apple ti vende a 180€ è un WD Scorpio Blue?
C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio (spesso i processori più recenti vengono montati in esclusiva prima su macchine Apple e poi anche su altre, almeno a quanto ne so).[/quote:3kpgfbl1]

questa mi è nuova, non saprei ma non credo che le case si blocchino le novità per consegnarle alla apple, che produrrà il 10% dei computer nel mondo a dir tanto

[miataweb]

non è questione di essere schifoso, è questione di €/prestazioni.
... quello che anima sempre la discussione, è che gli appleboys spesso ritengono che i prodotti apple siano in ogni caso i migliori del settore e che le limitazioni e i difetti insiti in tali prodotti, non esistano o siano delle accurate scelte commerciali.

Quoto questo passaggio di nitro-ale che imho c'entra il problema.
L'origine del "flame" per quello che mi riguarda è proprio questa sopravalutazione imperante di 'sto cacchio di iPod, figo quanto volete, caro (ma questo potrebbe essere anche un pregio per alcuni, visto che si tratta di uno "status-symbol") ma non il miglior lettore mp3 che sia mai comparso sulla faccia della terra.

Faccio notare che io sono intervenuto SOLO riguardo gli iPod (è non ho mai detto che sono "schifosi", anzi ho anche scritto che certi modelli non suonano neppure malissimo) perchè mi interessa sostanzialmente l'AUDIO, conosco per esperienza diretta sia l'iPod che altri Codec concorrenti e quindi ho espresso il mio giudizio.

Non ho tirato in ballo iPhone e Mac, in merito ai quali mi auguro semplicemente che, insieme all'iPad, non siano troppo "parenti" dell'iPod.

[Shizen]

gli audiola non devono essere comprati da nessuno è il tipoco prodotto scarso, con scadenza (dopo 3 mesi si rompe), copiano i prodotti degli altri e in ogni caso non sono così economici. certo ti danno le cose inutili tipo il form factor lo schermo, ma la qualità dei materiali e del suono se ne va a fare in.
un semplice lettore mp3 di qualsiasi marca diciamo philipps, sony samsung, i modelli base sono alla portata di tutte le tasche. non riesco a capire come facciano a sopravvivere audiola e majestic

... sopravvivono perché c'è chi guarda solo il prezzo.
Tieni presente che Apple ha anche un'assistenza esemplare... anche questo ha un costo.
Dopo un mese il mio iMac da 27" presentava una piccolissima macchina sul monitor... me lo hanno sostituito con uno nuovo... facendomi ripartire la garanzia come se lo avessi comperato nuovo a gennaio e non a dicembre.
Un mio amico ha avuto dei piccolissimi problemi su un iPhone... sostituito in 2 giorni con uno nuovo... insomma... anche queste cose cubano per l'immagine di un azienda.
Non so come funziona adesso, ma se dopo una settimana il mio Nokia si fosse spento... sarei rimasto un mese senza cellulare e me lo avrebbe riparato, non sostituito.

contando che nokia manda il cell in assistenza un mese e te lo ridanno come prima dicendo di averlo riparato, capitato con 4 cellulari nokia
io ho bruciato la scheda logida del mio mbp, e non avevo più la ricevuta, mi è stato riparato ugualmente perchè era registrata la vendita o qualcosa del genere... non mi era mai capitato prima e per me è tanto

io ho usato linux, appena uscì con mandrake e red hat
più recentemente con ubuntu

e non è per niente semplice! certo installare openoffice e cliccare sull'iconcina sono capaci tutti
ai tempi di mandrake stavo cercando di capire bene come usare la shell ma non ho voluto sbattemi
con ubuntu non mi era possibile installare la connect card per esempio... quindi per me era inutile

e ho chiesto sui forum ai vari espertoni... dopo aver provato in 1000 modi da solo
una volta mi piaceva anche smanettarci ma ora ho perso interesse, mi serve un portatile che mi vada sempre e con mac mi sto trovando magnificamente

esempio, ci ho collegato il nokia n73 ho inserito apn e va che è una meraviglia... senza drive
mi hanno regalato un modem huawei e... idem

magari questo ORA lo fa anche linux, quando l'ho provato io dovevi installare qualsiasi hardware con la guida a fianco
e qui non si diceva che sono solo cari... perchè se mi dici "***** quanto l'hai pagato" non me ne frega niente, ma se mi dici "sei un ***** a comprare apple" non mi sta bene

[miataweb]

C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio.

Ecco vedi, questa cosa che probabilmente sarà verissima per il mondo "Mac" per esempio non si può applicare alle cuffie fornite insieme all'iPod (e non mi sembra che gli auricolari si possano considerare un particolare secondario per un dispositivo AUDIO).

Ora qualcuno ribatterà: Vuoi delle cuffie migliori? te le compri.

Già... ma altri produttori compreso nel prezzo come cuffie "di primo equipaggiamento" inseriscono nelle confezioni dei componenti decisamente migliori.

[il Mamo]

[quote="il Mamo":1nns30zv][quote="Tiro!":1nns30zv]Esempio: il MacBook pro da 13.3 base te lo danno con hard disk da 120 GB (e già questo fa molto ridere), ma se vuoi passare a quello da 500 GB (taglio MINIMO in molte configurazioni di portatili) devi sborsare 180 euro!!
Ma scherziamo? A me utente della strada un Western Digital Scorpio Blue da 500GB costa sugli 80 euro e tu Apple mi metti un UPGRADE più del doppio?
Poi mi verrete a dire che 160 GB già bastano ecc..ma è il principio che mi fa incavolare! Vuol dire prendere approfittarsi delle persone che ignorano i reali costi dei prodotti informatici.
Conviene prendere la versione base, comprare un WD passport da 500 GB, togliere l'HD all'interno e metterlo al posto di quello fornito col MacBook e sostituirlo all'interno del passport. Ti ritrovi con una spesa di un centinaio di euro con un MacBook con 500 GB e con un HD esterno da 120. Ma a quel punto addio garanzia. :a_23:

Ma l'HD che Apple ti vende a 180€ è un WD Scorpio Blue?
C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio (spesso i processori più recenti vengono montati in esclusiva prima su macchine Apple e poi anche su altre, almeno a quanto ne so).[/quote:1nns30zv]

questa mi è nuova, non saprei ma non credo che le case si blocchino le novità per consegnarle alla apple, che produrrà il 10% dei computer nel mondo a dir tanto[/quote:1nns30zv]

Sicuramente Apple riceve da Intel aiuti nello sviluppo, in cambio dell'esclusiva sulla fornitura di processori. E mi pare di ricordare che alcuni processori li avessero in esclusiva per un certo periodo di tempo (mi pare i Penryn). In fondo è vero i Mac sono tra il 5 e il 10% del totale, ma quante marche ci sono che fanno di più?

[nitro-ale]

ma nessuno ha detto che sei un ***** shyzen.

@mamo= non lo so, anche perchè ormai non mi aggiorno più sull'hardware, quando i mac passarono da powerpc a intel mi ricordo il mega scandalo, però non so se quanto dici sia effettivamente vero, e potrebbe anche esserlo. mi informerò sulle quote di mercato. c'è anche da considerare effettivamente che gli altri possono contare su amd

[il Mamo]

C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio.

Ecco vedi, questa cosa che probabilmente sarà verissima per il mondo "Mac" per esempio non si può applicare alle cuffie fornite insieme all'iPod (e non mi sembra che gli auricolari si possano considerare un particolare secondario per un dispositivo AUDIO).

Ora qualcuno ribatterà: Vuoi delle cuffie migliori? te le compri.

Già... ma altri produttori compreso nel prezzo come cuffie "di primo equipaggiamento" inseriscono nelle confezioni dei componenti decisamente migliori.

Probabile, non ne ho idea.
Ho un orecchio poco raffinato e non noto grosse differenze di qualità tra le cuffie Sony che avevo comprato tempo fa (pagandole quasi come uno Shuffle) e le cuffie del Nano (che Apple mi ha regalato, sia le cuffie che il Nano, quando ho comprato l'iMac).
L'unica differenza che ho notato è che la Sony sx dopo poco ha smesso di funzionare, mentre quelle del Nano (a parte la gomma grigia che si sta sfaldando) sono perfette dopo due anni e passa. Con perfette intendevo dire "le stesse mediocri cuffie che erano da nuove" :chessygrin:

[Shizen]

C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio.

Ecco vedi, questa cosa che probabilmente sarà verissima per il mondo "Mac" per esempio non si può applicare alle cuffie fornite insieme all'iPod (e non mi sembra che gli auricolari si possano considerare un particolare secondario per un dispositivo AUDIO).

Ora qualcuno ribatterà: Vuoi delle cuffie migliori? te le compri.

Già... ma altri produttori compreso nel prezzo come cuffie "di primo equipaggiamento" inseriscono nelle confezioni dei componenti decisamente migliori.

ho sempre letto il contrario, persino su jack che è antiapple alla grande

edit: equipaggiamento hardware non so, io son passato da 2 a 4 gb di ram e di base montava delle samsung

[il Mamo]

ma nessuno ha detto che sei un ***** shyzen.

@mamo= non lo so, anche perchè ormai non mi aggiorno più sull'hardware, quando i mac passarono da powerpc a intel mi ricordo il mega scandalo, però non so se quanto dici sia effettivamente vero, e potrebbe anche esserlo. mi informerò sulle quote di mercato. c'è anche da considerare effettivamente che gli altri possono contare su amd

Onestamente non lo so con certezza, però mi sembra di ricordare qualcosa del genere. Ma anche gli HD solidi: per alcuni modelli di Mac c'erano già due anni fa (ovvio, a prezzi atomici), mentre su un PC credo fosse praticamente impossibile averli..

Possono contare su AMD, vero, però è normale che se io Apple dico a te Intel: "ti garantisco l'esclusiva su tutti i miei computer" tu mi tratti più che bene.

[Shizen]

ma nessuno ha detto che sei un ***** shyzen.

@mamo= non lo so, anche perchè ormai non mi aggiorno più sull'hardware, quando i mac passarono da powerpc a intel mi ricordo il mega scandalo, però non so se quanto dici sia effettivamente vero, e potrebbe anche esserlo. mi informerò sulle quote di mercato. c'è anche da considerare effettivamente che gli altri possono contare su amd

amd in un recente comunicato ha detto che non può competere con intel...
ex utente amd

fonti hardwareupgrade