IPad - nuovo "coso" di casa Apple

[Gagio]

C'è una cosa che mi devono spiegare da Cupertino:

ma perchè diamine quando scrivo un sms o altro, e il software mi da' dei suggerimenti, per rifiutare il suggerimento devo cliccarci sopra, mentre se lo ignoro e continuo a scrivere me lo sostituisce a quello che ho scritto?

E che ca**o, sono 2 anni che dico "vedrai che adesso invertono la cosa, vedrai che adesso invertono la cosa".....maddechè!

[miataweb]

Dico che sono migliori di aac e mp3, ma occupano più spazio, quindi direi Graziearca**0!

Ok, ma questo poteva rappresentare un limite agli arbori dei lettori mp3, con le capacità di memoria disponibili oggi a prezzi abbordabili direi molto meno.

Ma anche nel caso di "robaccia da ascolto" quante millemila tracce vi volete portare dietro?

e poi c'è sempre la possibilità dell' USB Host,

:oops: ops! gli iPod prevedono questa possibilità?

[Gagio]

A me fa comodo portarmi dietro decine di migliaia di brani, per avere rapidamente una bella banca dati fornita.

Se poi me li devo ascoltare, questo capita sempre sul Tube, o sul bus, o cmq in giro, a quel punto la qualità aac è più che sufficiente.

I formati aif a casa in hd dedicato.

[Shizen]

A me fa comodo portarmi dietro decine di migliaia di brani, per avere rapidamente una bella banca dati fornita.

Se poi me li devo ascoltare, questo capita sempre sul Tube, o sul bus, o cmq in giro, a quel punto la qualità aac è più che sufficiente.

I formati aif a casa in hd dedicato.

oltretutto si parla di prodotti commerciali... quanta gente se ne accorgerebbe?

io in un supermercato ho visto un full led 55 pollici con su un dvd (e sottoscrivo DVD no blueray) con la gente che sbavava -.-
io avevo paura di essere divorato dai pixel -.-

[Gagio]

A me fa comodo portarmi dietro decine di migliaia di brani, per avere rapidamente una bella banca dati fornita.

Se poi me li devo ascoltare, questo capita sempre sul Tube, o sul bus, o cmq in giro, a quel punto la qualità aac è più che sufficiente.

I formati aif a casa in hd dedicato.

oltretutto si parla di prodotti commerciali... quanta gente se ne accorgerebbe?

io in un supermercato ho visto un full led 55 pollici con su un dvd (e sottoscrivo DVD no blueray) con la gente che sbavava -.-
io avevo paura di essere divorato dai pixel -.-

Non ho capito.

[Shizen]

A me fa comodo portarmi dietro decine di migliaia di brani, per avere rapidamente una bella banca dati fornita.

Se poi me li devo ascoltare, questo capita sempre sul Tube, o sul bus, o cmq in giro, a quel punto la qualità aac è più che sufficiente.

I formati aif a casa in hd dedicato.

oltretutto si parla di prodotti commerciali... quanta gente se ne accorgerebbe?

io in un supermercato ho visto un full led 55 pollici con su un dvd (e sottoscrivo DVD no blueray) con la gente che sbavava -.-
io avevo paura di essere divorato dai pixel -.-

Non ho capito.

immagine schifosa ma siccome era uno schermo led da 55 pollici la gente era entusiasta, figurati quanti riescono a riconoscere un mp3...

[Gagio]

oltretutto si parla di prodotti commerciali... quanta gente se ne accorgerebbe?

io in un supermercato ho visto un full led 55 pollici con su un dvd (e sottoscrivo DVD no blueray) con la gente che sbavava -.-
io avevo paura di essere divorato dai pixel -.-

Non ho capito.

immagine schifosa ma siccome era uno schermo led da 55 pollici la gente era entusiasta, figurati quanti riescono a riconoscere un mp3...

Ah, ecco, sì infatti.

Qui vendono nuovi delle sottomarche 42 pollici a 400sterline....sono andato a vederli con i dvd da esposizione, alla fine a quel prezzo mi sono preso usato un plasma philips 42 con tutto l'impianto dolby.

[miataweb]

oltretutto si parla di prodotti commerciali... quanta gente se ne accorgerebbe?

Ma che discorso è ?
Siccome buona parte del pubblico è gente becera, che oltretutto ascolterà musicaccia commerciale registrata da schifo, questo giustifica la poca attenzione di Apple verso la componente audio dei suoi lettori?

Se hanno scelto AAC ed AIFF piuttosto che altri formati posso capire che avranno avuto le loro ragioni, le cuffiette "così-così" le capisco già meno, ma la concorrenza a cui alludevo io (iRiver, Cowon-iAudio, Archos) non è che fa dei prodotti professionali, ma degli aggeggi consumer electronics tranquillamente paragonabili all'iPod.

[CJ_]

http://www.pcworld.it/notizia/119684/20 ... -Jobs.html

[Tiro!]

Ma l'HD che Apple ti vende a 180€ è un WD Scorpio Blue?
C'è da considerare il fatto che spesso la componentistica (al di là dei numeri: GHz, GB, ...) è al di sopra di quanto si trova in quel momento in commercio (spesso i processori più recenti vengono montati in esclusiva prima su macchine Apple e poi anche su altre, almeno a quanto ne so).

Non lo so, ma l'ho riportato come esempio. WD è leader nel settore, ma potresti cercare Seagate o quello che vuoi e vedresti comunque un'enorme differenza.
Che poi la componentistica usata sia ottima non lo metto in dubbio, ma alla stregua di quella di un Vaio, di un Latitude ecc..

P.S. Sul discorso dei processori non ci giurerei..
Non credo che Intel dia in esclusiva, anche solo per un certo lasso di tempo, i propri processori ad Apple privilegiandola nei confronti di aziende come Dell, HP, Sony, Asus che fanno numeri più importanti.
Il fatto è solo che Apple non riporta il model number del processore limitandosi a dire che è un Core 2 duo.
Poi nelle specifiche vengono riportate tutte le altre informazioni salienti: come è suddivisa la cache o la frequenza di lavoro del FSB ma, secondo me, complica la vita ad un eventuale acquirente che troverebbe molto più semplice confrontare il model number del processore con quello di un eventuale concorrente.. :oops: