This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alberi a camme
#91
Bisso Ha scritto:yeah! passo di diritto dal livello "ignorante come una pecora" al livello "giovane apprendista"!

mentre, so che è OT ma già che siamo in pista balliamo! c'è chi anche qui sul forum non ha rifatto il CF, ma ha semplicemente limato lo scalino che c'è in entrata dove c'è la farfalla, praticamente per ottimizzare i flussi... non serve a una beata minchia vero?

errato serve come giustamente hai detto a ottimizzare i flussi, riducendo le turbolenze, fa poco ma è meglio di niente....
con un po di manualità, si può fare a costo ZERO, anche se poco, e pur sempre un qualcosa in più.

con questo passi al livello "giovane apprendista intelligente"
per il prossimo salto di carriera devi eseguire il lavoro...Big Grin


Bisso Ha scritto:uuuuhhhh quante nuove notizie per stimolare la mia mente impolverata!

quindi diciamo che, mantenendo gli alberi stock con pulegge regolabili, se anticipo l'aspirazione ho più tiro in alto (potenza e coppia simile), poi regolo l'anticipo di nuovo a 14°, questo senza toccare lo scarico.
se posticipo lo scarico tira più in basso (potenza e coppia simile).
se faccio entrambi ho un incrocio molto elevato ma le prestazioni??
mentre fare il contrario cosa fa?

cavolo ci vorrebbe un programma dove fare le variazioni al computer dei singoli dati e vedere poi un'ipotetica rullata....

se fai il contrario, il motore reagirà all'opposto...
per semplificarti la vita, non stare a farte teorie, studi o altre sege....

passa direttamente al lavoro.
tiri giù la distribuzione,
rimonti cinghia nuova con le pulegge regolabili, fai 6 10 prove di accellerazione, riprendendo dai bassi, e guardando come gira agli alti.
poi scegli la configurazione che preferisci e sei a posto.
ti assicuro che ci metti di meno a farlo che a studiarlo....Big Grin
io ci ho messo meno di 6 ore...
buon lavoro, che il salto di carriera ti aspetta.:haha:
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NB FL] Perdita paraolio albero a camme RicRog 2 2,041 26-10-2021, 18:00
Ultimo messaggio: RicRog
  [NA] (1.8) Diagramma alberi a camme / distribuzione Number34 4 2,900 29-07-2020, 11:01
Ultimo messaggio: Mr.Wolf
  [NA] Alberi a camme su NA 1.6 Artanz 34 10,452 01-09-2019, 20:18
Ultimo messaggio: Krl90
  Paraolio alberi a camme 1.6 nb Enrico1972 2 1,770 08-10-2018, 12:42
Ultimo messaggio: alex zanardi
  Dubbio su paraolio albero a camme Alessandro 11 4,421 13-01-2017, 21:37
Ultimo messaggio: Number34
  Quali camme per fare la na turbo? Savo 1 2,097 04-03-2016, 11:14
Ultimo messaggio: Army80
  Caratteristiche tecniche degli alberi a camme nofear 23 6,128 09-06-2015, 11:36
Ultimo messaggio: Giova636
  Camme 115 su 90 Will 6 2,382 07-12-2014, 21:49
Ultimo messaggio: Hammer®
  Stato alberi a camme e gioco valvole giobba 10 3,289 12-02-2014, 18:31
Ultimo messaggio: giobba
  coperchio aperto > opinioni stato cinghia e camme Pdor figlio di Kmer 53 8,417 12-12-2013, 22:59
Ultimo messaggio: Gagio



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)